ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
6 августа 2026 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> РИ ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» РИ о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> РИ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» РИ о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по устранению выявленных нарушений требования законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> РИ ФИО4 заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с устранением административным ответчиком выявленных нарушений требования законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения от <адрес> до <адрес> протяженностью 800 метров.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против прекращения производства по делу, так как выявленные нарушения в настоящее время устранены.
Извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела ОГИБДД МО МВД России «Сунженский», ООО «СтройГазКомплект», АО «Газпром газораспределение Назрань», ООО «ГазификацияСпецПроект» не направили в суд своих законных представителей.
Изучив материалы дела, выслушав доводы административного истца и административного ответчика, суд находит его подлежащим прекращению.
На основании ст. 46 ч. 2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 46 ч. 5 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 157 ч. 3 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Согласно части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса; 2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете; 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; 4) если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом; 5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства; 6) если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (ч. 3 ст. 194 КАС РФ).
В кодексе административного судопроизводства приведен исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу. Установленные законом основания, по которым суд прекращает производство по административному делу, расширительному толкованию не подлежат. Прекращение производства по административному делу допускается лишь в случаях, исключающих возможность его рассмотрения, по существу.
В связи с чем, данный отказ может быть принят судом. Одновременно, производство по делу подлежит прекращению.
Данный отказ административного истца от предъявленных требований к административному ответчику не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а также публичные интересы.
Обстоятельств, препятствующих принятию данного отказа от административного иска, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного у суда имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административных исковых требований к административному ответчику к администрации МО «<адрес>» РИ о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу №а-289/2026 по административному исковому заявлению прокурора <адрес> РИ ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» РИ о признании незаконным бездействия, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Ингушетия в течение 15-ти дней.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин