РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года дело № 2-153/2026
Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Барбуца О.В., при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н., с участием истца Напалковой С.Н., её представителя Лобановой А.Л., действующей на основании устного заявления, ответчиков Острейковской И.М., Острейковской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Напалковой С.Н. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом», Острейковскому Э.М., Острейковской А.М., Острейковской И.М., Остпейковской Е.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
Напалкова С.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Кулом», Острейковскому Э.М., Острейковской А.М., Острейковской И.М., Острейковской Е.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 (до замужества Напалкова) ФИО2 являлась ее матерью. ДД.ММ.ГГГГ между матерью и ФИО1 был зарегистрирован брак. Мать с отчимом проживали в жилом доме на основании договора социального найма по адресу: <адрес>. ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения о праве пожизненного наследуемого владения отчима в отношении земельного участка указаны в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости. Право собственности на земельный участок отчимом при жизни не оформлялось. ФИО1 и ФИО2 совместно использовали земельный участок для собственных нужд - обрабатывали огороды, сажали картошку и другие овощи, собирали урожай, ухаживали за плодовыми кустами. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день его смерти супруга ФИО2 проживала с ним в одном жилом доме и жила с ним вплоть до своей смерти. После смерти ФИО1 никто из наследников, включая его детей, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, а фактически наследство в виде земельного участка приняла только его супруга - её мать ФИО2 У матери и отчима были общие дети (ответчики по настоящему иску): Острейковский Э.М., Острейковская А.М., Острейковская И.М. и Острейковская Е.М. Все они в разное время выехали из родительского дома и с 2005 года супруги ФИО2 жили вдвоем. Никто из детей не имел собственного интереса к земельному участку и фактически наследство отца не принимал. Оставшись проживать одна в доме по адресу: <адрес>, её мать в первые полгода после смерти супруга (апрель - сентябрь 2010 года) продолжила использовать земельный участок, ухаживать за огородами, выращивать цветы, овощи, собирать урожай. Таким образом, её мать ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти своего супруга. После смерти матери, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок никто из наследников, включая её, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Единственным лицом, фактически принявшим наследство матери в виде земельного участка, явилась она. Так, в течение первых шести месяцев со дня открытия наследства, а именно в июне - сентябре 2015 года она ухаживала за огородами и кустами на земельном участке, окучивала картошку, собрала урожай, обработала огороды после уборки урожая. С тех пор и по настоящее время она продолжает проявлять к участку отношение собственника. В доме, расположенном на земельном участке, никто не живет. Брат и сестры свои права на земельный участок не заявляли, участком не пользовались. В результате обращения к нотариусу Усть-Куломского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ она получила письменный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием доказательств его фактического принятия. В настоящее время во внесудебном порядке подтвердить фактическое принятие наследства и оформить свои наследственные права на указанный земельный участок она не имеет возможности. Установление факта принятия наследства имеет для неё юридическое значение, так как оно необходимо для оформления права на земельный участок. В связи с этим просит суд установить факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район «Усть-Куломский», сельское поселение «Усть-Кулом», <адрес>, земельный участок 2, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Российская <адрес>.
Истец Напалкова С.Н. и её представитель Лобанова А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчики Острейковская И.М. и Острейковская Е.М в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердили доводы истца, изложенные в исковом заявлении, пояснили, что на наследственное имущество, открывшееся после смерти родителей, не претендуют.
Ответчики Острейковский Э.М., Острейковская А.М. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, возражений по иску не представили.
Администрации сельского поселения «Усть-Кулом» надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняла, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в принятии решения полагалась на усмотрение суда.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, вид права – пожизненное наследуемое владение (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №), что также подтверждается постановлением главы администрации Усть-Куломского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: его супруга ФИО2 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), сын Острейковский Э.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), дочери: Острейковская А.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Острейковская И.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Острейковская Е.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
Установлено, после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (справка администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети: Напалкова С.Н. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), сын Острейковский Э.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), дочери: Острейковская А.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Острейковская И.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Острейковская Е.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО2 её имуществом распорядилась истец Напалкова С.Н., так как в течение первых шести месяцев со дня открытия наследства, а именно в июне - сентябре 2015 года, она ухаживала за огородами и кустами на земельном участке, окучила картошку, собрала урожай, обработала огороды после уборки урожая.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Цветковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО1, ФИО2 не заводилось.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Напалкова С.Н. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2 Других наследников, в том числе обладающих в соответствии со статьей 1149 ГК РФ правом на обязательную долю в открывшемся наследстве, не установлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцами при подаче искового заявления, в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Напалковой С.Н. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом», Острейковскому Э.М., Острейковской А.М., Острейковской И.М., Остпейковской Е.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Российская <адрес>.
Установить факт принятия Напалковой С.Н. (паспорт гражданина РФ №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Напалковой С.Н. (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение составлено 01 апреля 2026 года.
Копия верна. Судья О.В. Барбуца