ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года город Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Кульбаева А.Р., при ведении протокола судебного заседания - секретарем судебного заседания Нагоевой З.Р., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чегемского района КБР Жамурзовой Э.А., подсудимого Кайгермазова Ислама Ибрагимовича, защитника - адвоката Карачаева Н.Н., представившего ордер №03 от 16.02.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении:
Кайгермазова Ислама Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, с.<адрес>, со средним образованием, не женатого, не имеющего детей, студента 2-го курса КБГТК <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кайгермазов И.И. совершил умышленное преступление против общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ14-1424С международная организация «Исламское Государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама») признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена, установлено, что деятельность данной организации носит террористический характер и представляет угрозу для безопасности России.
Верховным Судом Российской Федерации установлено, что лидеры «Исламского государства» в качестве объекта своих террористических устремлений рассматривают также территорию Российской Федерации, а ее ближайшей целью является создание на территории Сирии, Ирака и Ливана исламского суннитского государства, живущего по законам шариата, а также ведение так называемой священной войны (джихада) с «неверными» (кафирами) во всем мире.
Свидетель №1, являющийся гражданином Российской Федерации и жителем Кабардино-Балкарской Республики, постоянно проживающим по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Чегемский муниципальный район, с.<адрес>, проявляя интерес к деятельности международной террористической организации «Исламское государство», примерно в начале июля 2025 года, точные дата и время следствием не установлены, вступил в общение с жителем Кабардино-Балкарской Республики, несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым посредством мессенджера «<адрес> вел общение на различные религиозные темы, в том числе о правильности и предпочтительности установления шариатских порядков в обществе.
Примерно до ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 на основе сформировавшихся у него религиозно-экстремистских взглядов и убеждений, являясь сторонником радикально-религиозных идей об участии в джихаде - священной войне для мусульман против неверных (сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих и т.д.), разделяя цели и задачи международной террористической организации «Исламское государство», добровольно решил принять участие в ее деятельности и совершаемых ею преступлениях, для чего выучил ранее полученный от ФИО4 посредством мессенджера «Zangi» текст присяги (клятва верности), а также используя в качестве подручных средств футболку черного цвета и акварельные краски, изготовил флаг террористической организации «Исламское государство».
Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Свидетель №1, находясь по месту своего жительства, в домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone XS», изготовил два видеоролика в которых он заявил о верности лидеру международной террористической организации «Исламское государство» Абу Ибрагиму аль-Хашеми аль-Кураши, тем самым выразив личную приверженность к идеологии данной террористической организации и определив себя ее участником, и посредством ДД.ММ.ГГГГ» отправил указанные видеоролики ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность Свидетель №1, связанная с участием в деятельности международной террористической организации «Исламское государство», была прекращена по независящим от последнего обстоятельствам ввиду задержания сотрудниками правоохранительных органов. При этом, с момента вступления в состав международной террористической организации «Исламское государство» до своего задержания сотрудниками полиции, Шокуев А.Б. не сообщал в правоохранительные и иные компетентные органы о добровольном прекращении своего участия в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической.
Однако в один из дней в конце июля 2025 года, более точные время и дата следствием не установлены, Свидетель №1 находясь недалеко от места своего проживания, на участке местности расположенном в 20 метрах от домовладения № в сторону домовладения № по <адрес>, в с.<адрес>, Кабардино-Балкарской Республики, встретился с Кайгермазовым И.И., где в ходе личной встречи сообщил ему о том, что он принял участие в деятельности международной террористической организации «Исламское государство», а именно дал так называемую «клятву верности» идеям и лидеру международной террористической организации «Исламское государство», то есть сообщил о совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.
При этом, Кайгермазов И.И., будучи достоверно осведомлённым при изложенных выше обстоятельствах о совершении его знакомым Свидетель №1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, выраженного в участии в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, не являясь близким родственником Свидетель №1 круг, которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, имея реальную возможность сообщить об указанных обстоятельствах, действуя умышленно, стремясь сохранить в тайне факт своей осведомленности об указанных обстоятельствах, в период с конца июля 2025 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента опроса в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по КБР и ЦПЭ МВД по КБР, которым к этому времени уже было достоверно известно об обстоятельствах совершения Свидетель №1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, находясь на территории Кабардино- Балкарской Республики не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о совершенном Свидетель №1 преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, опасаясь за свое преследование со стороны правоохранительных органов, а также желая помочь последнему избежать наказания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кайгермазов И.И. в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Кайгермазов И.И. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.
Адвокат Карачаева Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого Кайгермазова И.И. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
Государственный обвинитель по делу Жамурзова Э.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Кайгермазова И.И. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
За преступление, в совершении которого, обвиняется Кайгермазова И.И., предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Кайгермазова И.И. по ст. 205.6 УК РФ по признакам: несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Кайгермазова И.И. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание Кайгермазова И.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Кайгермазовым И.И. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому Кайгермазову И.И., суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Кайгермазову И.И. с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность - который имеет регистрацию и постоянное место жительства, является студентом 2-го курса КБГТК в <адрес>, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим, а также, с учетом тяжести совершенного им преступления, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, его имущественного положения и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное преступления в виде штрафа.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеются.
Гражданский иск по уголовному делу не имеется.
Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска или возможной конфискации имущества, не принимались.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кайгермазова И.И., до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кайгермазова Ислама Ибрагимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты по оплате назначенного наказания в виде штрафа: СУ СК России по КБР, юридический адрес: 360051, КБР, <адрес>; ИНН 0725004549; КПП 072501001; БИК 0483270001; расчетный счет 40№; ОКТМО 83701000; код доходов – 417 1 1621010 01 6000 140.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты ФИО1, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Чегемского районного суда КБР подпись А.Р. Кульбаев
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР А.Р. Кульбаев