ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 г. с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Артеевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Чистяковой О.А., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Шучалина Д.А., подсудимых Гичка Т.Т., Самохваловой О.В., Рочевой М.С., защитников - адвокатов Федотова С.Г., Трефилова Р.Ю., Гембаривского В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гичка Т. Т., <дата> <данные изъяты>, не судимой,
-под стражей по данному делу не содержавшейся,
Самохваловой О. В., <дата> <данные изъяты>, не судимой,
-под стражей по данному делу не содержавшейся, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 285 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, и Рочевой М. С., <дата> <данные изъяты>, не судимой,
-под стражей по данному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гичка Т.Т. и Самохвалова О.В., являясь должностными лицами, дважды использовали свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.
Рочева М.С., являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.
Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт (далее Учреждение, детский сад) зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми от 14.10.1999, в целях реализации прав граждан на образование, гарантии общедоступности и бесплатности дошкольного образования в пределах федеральных государственных образовательных стандартов.
В соответствии с п. 1.2 Устава, утвержденного постановлением администрации муниципального района «Сыктывдинский» от 21.07.2021 № 7/896 (далее Устав), Учреждение находится по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д. 91.
Согласно п. 1.3 Устава, Учреждение является некоммерческой организацией – муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением, дошкольной образовательной организацией.
В соответствии с п. 1.4, 1.5 Устава, учредителем Учреждения является администрация муниципального района «Сыктывдинский», действующая от имени муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (далее Учредитель). Уполномоченным органом, осуществляющим функции и полномочия Учредителя, является администрация муниципального района /МР/ «Сыктывдинский» в лице своего отраслевого органа – управления образования муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (далее Управление образования).
Согласно п. 1.6 Устава, Учреждение в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Коми, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования, нормативными правовыми актами Учредителя, управления образования, Уставом и локальными актами Учреждения.
В соответствии с п. 1.7 Устава, Учреждение является некоммерческой организацией и не ставит основной целью своей деятельности извлечение прибыли.
Согласно п. 1.8 Устава, Учреждение является муниципальным бюджетным учреждением, создано Учредителем для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Учредителя в сфере образования.
Как следует из п. 4.2 Устава, к компетенции Учредителя относится: обеспечение содержания зданий и сооружений Учреждения, обустройство прилегающих к ней территорий; финансовое обеспечение Учреждения в соответствии с нормативами и законодательством Российской Федерации; обеспечение предусмотренных законом социальных прав обучающихся и работников Учреждения.
Согласно п. 4.4 Устава, управление Учреждением осуществляется в соответствии с законодательством об образовании и на основе сочетания принципов единоначалия и коллегиальности.
В соответствии с п. 4.5 Устава, единоличным исполнительным органом Учреждения является заведующий, который осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения. К полномочиям заведующего относятся: привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом Учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств; распоряжение имуществом и материальными средствами; совершение сделок от имени Учреждения; формирование и утверждение структуры управления деятельностью Учреждения; издание приказов и инструкций, обязательных для выполнения всеми работниками и обучающимися Учреждения; распределение, совместно с тарификационной комиссией, учебной нагрузки, установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе доплат и других выплат стимулирующего характера в пределах имеющихся средств; иные полномочия, предусмотренные Уставом и нормативными локальными актами Учреждения, а также установленные законодательством Российской Федерации (пп. 4.5.1). Заведующий действует без доверенности от имени Учреждения (пп. 4.5.2). Заведующий Учреждением несет полную ответственность за деятельность Учреждения перед Учредителем, государственными органами и общественностью, за нецелевое использование бюджетных средств.
Согласно пп. 5.2.10 Устава, Учреждение осуществляет в порядке, определенном Учредителем, его полномочия по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме. Финансовое обеспечение осуществления данных полномочий определяется в порядке, утвержденным Учредителем. Учреждение самостоятельно устанавливает заработную плату (должностные оклады) работников бюджетной сферы в соответствии с тарифно-квалификационными требованиями по должностям работников учреждений образования и на основании решения аттестационных комиссий; определяет виды и размеры надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера в пределах, направляемых на оплату труда, а также структуру управления деятельностью Учреждения, штатное расписание, Положение об оплате труда работников Учреждения, распределение должностных обязанностей.
В соответствии с п. 1.4, 1.5 Устава Учреждения, утвержденного постановлением администрации муниципального района «Сыктывдинский» от 18.12.2023 № 12/1973 (далее Устав), учредителем Учреждения является муниципальное образование – муниципальный район «Сыктывдинский» Республики Коми, функции и полномочия Учредителя от имени муниципального района «Сыктывдинский» осуществляет администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми.
Согласно п. 1.2 Устава, Учреждение находится по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д. 91. Фактические адреса: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д. 91; Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Любови Шаньгиной, д. 45.
В соответствии с п. 4.3 Устава, отраслевым органом администрации муниципального района «Сыктывдинский», осуществляющим в пределах своей компетенции исполнение муниципальных функций по проведению на территории муниципального района «Сыктывдинский» политики в сфере образования и контроля организации доступного и бесплатного общего и дополнительного образования, в сфере молодежной политики является управление образования администрации муниципального района «Сыктывдинский». К компетенции Управления образования относится: назначение Заведующего Учреждением по согласованию с администрацией муниципального района «Сыктывдинский» и прекращение его полномочий, заключение и расторжение трудового договора с заведующим (пп. 1); утверждение сметы доходов и расходов; осуществление контроля за финансовой деятельностью Учреждения (пп. 3); принятие решений, направленных на улучшение финансово-экономического состояния Учреждения (пп. 8).
Согласно п. 4.5.1 Устава, к полномочиям заведующего относятся: привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом Учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств; распоряжение имуществом и материальными средствами; совершение сделок от имени Учреждения; формирование и утверждение структуры управления деятельностью Учреждения; издание приказов и инструкций, обязательных для выполнения всеми работниками и обучающимися Учреждения; распределение, совместно с тарификационной комиссией, учебной нагрузки, установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе доплат и других выплат стимулирующего характера в пределах имеющихся средств; иные полномочия, предусмотренные Уставом и нормативными локальными актами Учреждения, а также установленные законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 37 ч. 3 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст. 132 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных Трудовым кодексом. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.
Положениями об оплате труда работников МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт, утвержденными в 2021-2025 гг. заведующей указанным детским садом Гичка Т.Т., установлено, что для определения размера и порядка выплат надбавок за интенсивность и высокие результаты работы, качество выполняемых работ, премиальных выплат работникам Учреждения, на основе подведения итогов, оценки эффективности и результативности выполняемых работ, с учетом критериев, позволяющих оценить интенсивность и высокие результаты работы, в Учреждении создается постоянно действующий совещательный орган (комиссия по материальному стимулированию) в составе руководителя Учреждения, заместителей руководителей, других категорий работников, представителя трудового коллектива. Совещательный орган рассматривает представления, содержащие оценку работы работника, и по итогам рассмотрения определяет размер надбавок за интенсивность и высокие результаты работы, качество выполняемых работ, премиальных выплат работникам в пределах утвержденного планового фонда оплаты труда Учреждения. Конкретные размеры выплат стимулирующего характера, в том числе премиальных выплат по итогам работы, надбавок за интенсивность и высокие результаты работы, качество выполняемых работ заместителям руководителя, главным бухгалтерам и остальным работникам Учреждения устанавливаются приказом руководителя Учреждения.
В соответствии с приказами заведующей МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт Гичка Т.Т. от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № «О создании комиссии по материальному поощрению», в Учреждении для контроля за правильным и объективным практическим применением «Положения об оплате труда работников» создана комиссия по материальному поощрению, председателем которой является старший воспитатель указанного детского сада Самохвалова О.В. Комиссия по материальному поощрению должна организовывать работу в соответствии со следующими требованиями: выплаты по материальному поощрению устанавливать в пределах выделенного Учреждению фонда оплаты труда на финансовый год, в строгом соответствии с «Положением об оплате труда работников»; устанавливать доплаты и выплаты дифференцированно, в зависимости от выполнения критериев оценки результативности труда, всем работникам Учреждения, в том числе и принятым по совместительству; выплаты по материальному поощрению установить на определенный срок; вести протокол заседаний комиссии; представлять решения комиссии руководителю учреждения образования для издания приказов о назначении выплат; проводить свою работу в условиях гласности, с привлечением к работе наиболее активных и компетентных работников Учреждения. Контроль за исполнением данных приказов оставлен за заведующей Учреждением Гичка Т.Т.
Из приказа муниципального учреждения «Районный отдел образования» администрации МО «Сыктывдинский район» от <дата> № следует, что Гичка Т.Т. назначена на должность заведующей МУДО «Детский сад № 1» с. Выльгорт с <дата>, состоит в должности заведующей МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт по настоящее время.
В соответствии с должностной инструкцией заведующей МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт, утвержденной начальником Управления образования Потерпевший №1 <дата>, с которой Гичка Т.Т. ознакомлена под роспись <дата>, заведующая осуществляет непосредственное руководство Учреждением, представляет Учреждение как юридическое лицо во всех организациях, учреждениях, органах власти, судах, без доверенности действует от его имени, распоряжается имуществом и материальными средствами, осуществляет прием на работу, увольнение и перевод работников в соответствии со статьями Трудового кодекса Российской Федерации. Заведующая Учреждением выполняет следующие обязанности: анализирует ход и развитие воспитательно-образовательного и административно-хозяйственного процессов; осуществляет прием на работу, подбор, расстановку педагогических кадров и увольнение работников учреждения в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации; осуществляет установление заработной платы работников; обеспечивает системную образовательную (воспитательно-образовательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу Учреждения; обеспечивает рациональное использование бюджетных ассигнований; обеспечивает соблюдение охраны труда; обеспечивает соблюдение прав и свобод работников Учреждения в установленном законодательством порядке; обеспечивает установление заработной платы работников Учреждения, в том числе стимулирующей части, выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; обеспечивает принятие локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда, с учетом мнения представительного органа работников; обеспечивает издание приказов и инструкций, обязательных для выполнения всеми работниками Учреждения; определяет должностные обязанности работников; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом Учреждения; утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; утверждает локальные нормативные акты Учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда, с учетом мнения представительного органа работников; утверждает должностные инструкции работников учреждения; координирует работу всех структурных подразделений, педагогического совета; контролирует работу структурных подразделений, педагогических и других работников учреждения; контролирует расходование бюджетных средств; контролирует выполнение принятых решений в области воспитательной, образовательной, финансовой, хозяйственной деятельности Учреждения; поощряет и стимулирует творческую инициативу работников в соответствии с новой системой оплаты труда; формирует фонд оплаты труда в пределах установленных средств, разделяя его на базовую и стимулирующую часть; принимает меры по обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих требованиям охраны труда.
В соответствии с должностной инструкцией заведующего Учреждением, утвержденной начальником Управления образования Потерпевший №1 <дата>, с которой Гичка Т.Т. ознакомлена под роспись <дата>, заведующий Учреждением назначается и освобождается от должности начальником управления образования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми. Заведующий осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения; осуществляет прием на работу, подбор и расстановку кадров, руководит педагогами и обслуживающим персоналом; обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного Учреждения; обеспечивает установление заработной платы работников, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные Правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; обеспечивает рациональное использование бюджетных ассигнований; определяет круг полномочий и распределяет должностные обязанности педагогических работников и персонала; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; планирует, координирует и контролирует работу структурных подразделений, педагогических и других работников дошкольного учреждения; утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; утверждает издание приказов и распоряжения, утверждает локальные акты, определяет объем нагрузки работников не ниже норм, предусмотренных трудовым законодательством; принимает меры по обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих требованиям охраны труда; принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда, с учетом мнения представительного органа работников; поощряет и стимулирует творческую инициативу работников.
Таким образом, Гичка Т.Т. является должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт.
В соответствии с приказами (распоряжениями) заведующей МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт Гичка Т.Т. № от <дата> и № от <дата>, Самохвалова О.В. принята в МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт на должность старшего воспитателя, состоит в указанной должности по настоящее время.
Как следует из должностной инструкции старшего воспитателя, утвержденной заведующей МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт Гичка Т.Т. <дата>, с которой Самохвалова О.В. ознакомлена под роспись <дата>, старший воспитатель назначается и освобождается от должности заведующим МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт. Старший воспитатель непосредственно подчиняется заведующему. В обязанности старшего воспитателя входят: методическое руководство воспитательно-образовательной деятельностью воспитателей и других педагогов – специалистов, обеспечивая выполнение основной общеобразовательной программы дошкольного образования, в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования; координация деятельности воспитателей, педагогических работников в проектировании образовательной среды Учреждения; организация работы по подготовке и проведению педагогических советов, родительских собраний и других мероприятий, предусмотренных годовым планом МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт; участие в подборе кандидатов на должность воспитателей, педагогов-специалистов; участие в стратегическом планировании, разработке и внедрении программы развития, образовательной программы и годового плана работы Учреждения; постоянный контроль и анализ состояния образовательной и воспитательной работы и принятие на его основе конкретных мер по повышению качества и эффективности работы; контроль за работой воспитателей и педагогов по соблюдению прав и свобод воспитанников, по обеспечению охраны и здоровья воспитанников во время образовательного процесса, по планированию и выполнению воспитательно-образовательной работы, по организации и проведению в группах непосредственно образовательной деятельности детей, режимных моментов, игровой и самостоятельной деятельности, по выполнению годового плана работы и решений, принятых на заседаниях педсоветов, по самообразованию; ведение в установленном порядке документации, своевременное представление заведующему необходимых данных (в соответствии с номенклатурой дел МБДОУ); выполнение требований заведующего, связанных с педагогической работой и охраной жизни и здоровья детей.
В соответствии с приказами заведующей МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт Гичка Т.Т. от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № «О создании комиссии по материальному поощрению», старший воспитатель детского сада Самохвалова О.В. является председателем комиссии по материальному поощрению, созданной в Учреждении для контроля за правильным и объективным практическим применением «Положения об оплате труда работников», распределяет премиальный фонд оплаты труда работникам Учреждения.
Таким образом, Самохвалова О.В. является должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт.
В период с 01.01.2021 по 10.12.2021 Гичка Т.Т. и Самохвалова О.В., являясь должностными лицами, находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми, достоверно зная о выделении управлением образования администрации муниципального района «Сыктывдинский» денежных средств на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд Учреждения в достаточном размере, вступили в преступный сговор, направленный на необоснованное получение работниками Учреждения бюджетных денежных средств, принадлежащих управлению образования администрации муниципального района «Сыктывдинский», предназначенных для выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера, а также последующее их изъятие у работников Учреждения, с целью расходования этих денежных средств на нужды Учреждения, путем неоснованного на законе и необоснованного фактическими результатами работы подчиненных им работников Учреждения распределения фонда оплаты труда в части назначения стимулирующих надбавок, путем самостоятельного установления завышенных стимулирующих выплат.
В вышеуказанный период времени Гичка Т.Т. и Самохвалова О.В. разработали совместный план совершения преступления и предварительно распределили между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности, Самохвалова О.В., являясь председателем комиссии по материальному поощрению, должна была приискать из числа работников Учреждения лиц, которым будет завышать размер выплат стимулирующего характера, изготавливать протоколы заседания комиссии по материальному поощрению с отражением в них завышенных сумм стимулирующих выплат, подписывать их, после чего предоставлять данные протоколы Гичка Т.Т., которая, являясь заведующей Учреждением, достоверно зная о факте завышения размера выплат стимулирующего характера определенным работникам Учреждения, должна будет издавать приказы о выплате премии и направлять их в управление образования администрации МР «Сыктывдинский» для начисления выплат стимулирующего характера. После того как работники Управления образования, будучи неосведомленными о преступных намерениях Гичка Т.Т. и Самохваловой О.В., осуществят начисления и выплатят надбавки стимулирующего характера работникам Учреждения, Гичка Т.Т. и Самохвалова О.В. будут требовать возврата завышенной части премиальных выплат от работников Учреждения и после получения от них денежных средств расходовать их на нужды Учреждения, при этом достоверно зная о выделении управлением образования администрации МР «Сыктывдинский» денежных средств на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд Учреждения в достаточном размере.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в период с 10.12.2021 по 10.04.2025 Гичка Т.Т. и Самохвалова О.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми, в том числе по месту нахождения Учреждения по вышеуказанным адресам, нарушая установленный законом порядок расчета и выплаты стимулирующих надбавок и премий, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной созданием положительного образа Учреждения в глазах администрации МР «Сыктывдинский», желанием избежать нареканий и отрицательной оценки деятельности Учреждения со стороны Управления образования, желанием приукрасить действительное положение дел во вверенном учреждении, скрыть свою некомпетентность путем создания видимости правомерного, целевого и эффективного расходования бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению образования и предназначенных для выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера работникам Учреждения, а также, понимая, что могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности, что может отрицательно сказаться на их материальном положении ввиду лишения премии, совершая действия, объективно противоречащие целям и задачам Учреждения, для достижения которых подсудимые, как должностные лица, были наделены соответствующими должностными полномочиями, с целью необоснованного получения работниками Учреждения бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению образования и предназначенных для выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера, и последующего их изъятия у работников Учреждения и расходования этих денежных средств на нужды Учреждения, осуществляли неоснованное на законе и необоснованное фактическими результатами работы подчиненных им работников Учреждения распределение фонда оплаты труда в части назначения стимулирующих надбавок, при котором самостоятельно устанавливали стимулирующие выплаты в завышенном размере, после чего требовали от работников Учреждения вернуть часть незаконно полученных стимулирующих выплат наличным и безналичным способом.
В частности, Самохвалова О.В., являясь председателем комиссии по материальному поощрению, приискивала работников Учреждения, которым необоснованно завышала размер выплат стимулирующего характера, после чего самостоятельно изготавливала протоколы заседания комиссии по материальному поощрению, куда вносила сведения о завышенных размерах стимулирующих выплат работникам Учреждения, подписывала данные протоколы, после чего предоставляла их Гичка Т.Т., которая, являясь заведующей Учреждением, достоверно зная о факте завышения размера выплат стимулирующего характера определенным работникам Учреждения, издавала приказы о выплатах премии и направляла их в управление образования администрации МР «Сыктывдинский» для начисления выплат стимулирующего характера. После начисления выплат стимулирующего характера в завышенном размере работники Учреждения по требованию Самохваловой О.В., действующей совместно и согласовано с Гичка Т.Т., осуществляли возврат денежных средств, полученных ими в качестве завышенной части премии, передавали их Гичка Т.Т. и Самохваловой О.В. путем перечисления на следующие расчетные счета Самохваловой О.В.: №, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, №, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, №, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а также путем передачи Самохваловой О.В. денежных средств в наличной форме лично и через посредников, неосведомленных о преступных намерениях Гичка Т.Т. и Самохваловой О.В., а именно:
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №42 перечислила на расчетные счета Самохваловой О.В., открытые в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 149 194 рублей, а также передала Самохваловой О.В. наличными денежные средства в размере 20 000 рублей, всего передала Самохваловой О.В. денежные средства в размере 169 194 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №24 перечислила на расчетные счета Самохваловой О.В., открытые в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 154 204 рублей;
-<дата> Свидетель №7 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 9570 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №11г. перечислила на расчетные счета Самохваловой О.В., открытые в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 64 385 рублей;
-<дата> Свидетель №8 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 2600 рублей;
-<дата> Свидетель №43 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 8700 рублей;
-в период с <дата> по <дата> свидетель перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 10 830 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №26 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 139 140 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №5 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 16 530 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №2 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 35 130 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №32 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 67 317 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №44 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 123 838 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №10 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 50 520 рублей, а также через посредников Свидетель №24, Рочеву М.С., неосведомленных о преступных намерениях Гичка Т.Т. и Самохваловой О.В., передала Самохваловой О.В. наличными денежные средства в качестве возврата завышенной части премии в размере 24 000 рублей, всего передав денежные средства в размере 74 520 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №45 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 12 180 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №6 перечислила на расчетные счета Самохваловой О.В., открытые в <данные изъяты>» и <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 72 200 рублей, а также через посредника Свидетель №24, неосведомленную о преступных намерениях Гичка Т.Т. и Самохваловой О.В., передала Самохваловой О.В. денежные средства в качестве возврата завышенной части премии в размере 6000 рублей наличными, всего передав 78 200 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №3 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 8955 рублей;
-в период с <дата> по <дата> свидетель №48 А.П. перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 21 134 рублей;
-<дата> Свидетель №38 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 6090 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №12 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 25 820 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №37 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 15 998 рублей, а также передала Самохваловой О.В. наличными денежные средства в качестве возврата завышенной части премии в размере 5000 рублей, всего передав 20 998 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №34 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 9570 рублей, а также передала Самохваловой О.В. наличными денежные средства в качестве возврата завышенной части премии в размере 15 000 рублей, всего передав 24 570 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №31 перечислила на расчетные счета Самохваловой О.В., открытые в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 78 705 рублей, а также передала Самохваловой О.В. наличными денежные средства в качестве возврата завышенной части премии в размере 20 000 рублей, всего передав 98 705 рублей;
-<дата> Свидетель №36 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 3000 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №4 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 34 800 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №46 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 6520 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №29 перечислила на расчетные счета Самохваловой О.В., открытые в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 51 220 рублей;
-в период с <дата> по <дата> свидетель №47 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 105 207 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №40 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 13 920 рублей;
-<дата> Свидетель №20 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 4350 рублей;
-в период с <дата> по <дата> Свидетель №27 перечислила на расчетный счет Самохваловой О.В., открытый в <данные изъяты>», денежные средства в качестве возврата завышенной Самохваловой О.В. части премии в размере 10 440 рублей.
Таким образом, Гичка Т.Т. и Самохвалова О.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от работников Учреждения денежные средства в качестве возврата завышенной части премии в общей сумме 1 402 067 рублей, после чего израсходовали их на нужды Учреждения, что повлекло необоснованное расходование управлением образования администрации муниципального района «Сыктывдинский» бюджетных денежных средств в вышеуказанном размере, в результате чего были существенно нарушены права и законные интересы данной организации.
В соответствии с приказом (распоряжением) заведующей МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт Гичка Т.Т. № от <дата>, Рочева М.С. переведена с должности воспитателя МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт на должность заместителя заведующего по административно-хозяйственной части (далее АХЧ) МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт.
Как следует из должностной инструкции заместителя заведующего по АХЧ, утвержденной заведующей МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт Гичка Т.Т. <дата>, с которой Рочева М.С. ознакомлена под роспись <дата>, заместитель заведующего по АХЧ принимается на работу и освобождается от должности заведующим МБДОУ (п. 1.5); заместитель заведующего по АХЧ непосредственно подчиняется заведующему МБДОУ (п. 1.6); заместитель заведующего по АХЧ в МБДОУ является лицом, ответственным за товарно-материальные ценности (п. 1.7). Заместитель заведующего по АХЧ определяет потребности организации в формировании рабочего пространства с учетом сферы деятельности организации, численности персонала и структуры организации (п. 2.1.1); контролирует реализацию планировочных решений, зонирование, комплектацию мебелью, офисным и бытовым оборудованием рабочего пространства (п. 2.1.2); устанавливает цели и задачи работникам подразделений в рамках организации процесса устройства рабочего пространства (п. 2.1.7); контролирует выполнение поставленных задач работниками подразделений в рамках организации процесса устройства рабочего пространства (п. 2.1.8). В рамках трудовой функции организации и контроля материально-технического обеспечения деятельности работников организации заместитель заведующего по АХЧ контролирует процессы материально-технического обеспечения (п. 2.2.1); осуществляет построение и контроль работы склада по хранению ТМЦ (п. 2.2.2); организовывает и контролирует работы по обслуживанию мебели, офисного и бытового оборудования (п. 2.2.3); контролирует перемещения ТМЦ, в том числе за пределы МБДОУ (п. 2.2.4); контролирует выполнение поставленных задач работниками подразделений в рамках материально-технического обеспечения деятельности (п. 2.2.9); контролирует своевременное проведение технического и сервисного обслуживания оборудования, инженерных сетей и систем жизнеобеспечения здания и помещений ДОУ (п. 2.3.1); организовывает и контролирует проведение ремонтных работ оборудования, инженерных сетей, систем жизнеобеспечения и ремонтно-строительных работ зданий и сооружений ДОУ (п. 2.3.3); проводит организацию и контроль санитарно-сервисного обслуживания территории МБДОУ (п. 2.3.5); ведет учетную и отчетную документацию, своевременное предоставление ее в бухгалтерию и заведующему детским садом (согласно номенклатуре дел и графику документооборота в дошкольном образовательном учреждении) (п. 2.5); заместитель заведующего по АХЧ несет ответственность за организацию бесперебойного функционирования детского сада (п. 4.1); заместитель заведующего по АХЧ в детском саду несет материальную ответственность за сохранность имущества МБДОУ (п. 4.2).
Таким образом, Рочева М.С. является должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт.
В период с 01.01.2024 по 09.01.2024 Гичка Т.Т., Самохвалова О.В. и Рочева М.С., являясь должностными лицами, находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми, достоверно зная о выделении управлением образования администрации МР «Сыктывдинский» денежных средств на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд Учреждения в достаточном размере, вступили в преступный сговор, направленный на необоснованное получение работником Учреждения бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению образования и предназначенных для выплаты заработной платы и иных предусмотренных законом выплат, и последующее их изъятие у работника Учреждения с целью расходования этих денежных средств на нужды Учреждения, путем фиктивного трудоустройства работника и внесения в табели учета использования рабочего времени не соответствующих действительности сведений о количестве времени, отработанного в Учреждении работником, о предоставлении отпуска работнику, который в действительности не будет осуществлять трудовую деятельность в Учреждении.
В вышеуказанный период времени Гичка Т.Т., Самохвалова О.В. и Рочева М.С. разработали совместный план совершения преступления и предварительно распределили между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности, Самохвалова О.В. должна была приискать работника, который будет фиктивно трудоустроен в Учреждении, получать заработную плату и иные предусмотренные законом выплаты, не исполняя при этом трудовую функцию, после чего передавать полученные денежные средства Гичка Т.Т., Самохваловой О.В. и Рочевой М.С.; Гичка Т.Т. должна была составлять табели учета рабочего времени фиктивно трудоустроенного работника, вносить в них не соответствующие действительности сведения об осуществлении работником трудовой функции, передавать табели учета рабочего времени в Управление образования для начисления и выплаты фиктивно трудоустроенному работнику заработной платы и иных предусмотренных законом выплат; Рочева М.С. должна была непосредственно получать от фиктивно трудоустроенного работника денежные средства, выплаченные ему в качестве заработной платы и иных предусмотренных законом выплат, на свои расчетные счета, аккумулировать данные денежные средства и распоряжаться ими для приобретения товаров и услуг для нужд Учреждения по согласованию с Гичка Т.Т. и Самохваловой О.В.
Реализуя указанный преступный умысел, в период с 09.01.2024 по 31.12.2024 Гичка Т.Т., Самохвалова О.В. и Рочева М.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми, в том числе по месту нахождения Учреждения по вышеуказанным адресам, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной созданием положительного образа Учреждения в глазах администрации МР «Сыктывдинский», желанием избежать нареканий и отрицательной оценки деятельности Учреждения со стороны Управления образования, желанием приукрасить действительное положение дел во вверенном учреждении, скрыть свою некомпетентность путем создания видимости правомерного, целевого и эффективного расходования бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению образования и предназначенных для выплаты заработной платы и иных выплат, а также понимая, что они могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности, что может отрицательно сказаться на их материальном положении ввиду лишения премии, совершая действия, объективно противоречащие целям и задачам Учреждения, для достижения которых подсудимые были наделены соответствующими должностными полномочиями, фиктивно трудоустроили в Учреждение Свидетель №14, неосведомленную о преступных намерениях подсудимых, которая была трудоустроена в Учреждении в должности младшего воспитателя с <дата>, с <дата> до <дата> находилась в отпуске по уходу за ребенком, предложив ей продолжить работу в Учреждении после выхода из отпуска, то есть с <дата>, при этом фактически трудовую функцию не осуществлять, а полученные в качестве заработной платы и иных предусмотренных законом выплат денежные средства передавать Гичка Т.Т., Самохваловой О.В. и Рочевой М.С. путем перечисления на расчетные счета Рочевой М.С. и передачи последней денежных средств в наличной форме, с чем Свидетель №14 согласилась.
Гичка Т.Т., действуя совместно и согласованно с Самохваловой О.В. и Рочевой М.С., достоверно зная, что Свидетель №14 фактически не будет выполнять трудовую деятельность в Учреждении, издала приказ № от <дата> «О выходе на работу младшего воспитателя Свидетель №14», в соответствии с которым Свидетель №14 приступила к работе в Учреждении в должности младшего воспитателя с <дата>. В период с <дата> по <дата> Гичка Т.Т. составляла табели учета рабочего времени Свидетель №14, вносила в них не соответствующие действительности сведения об осуществлении Свидетель №14 трудовой функции, после чего передавала табели учета рабочего времени в управление образования администрации МР «Сыктывдинский» для начисления и выплаты Свидетель №14 заработной платы и иных предусмотренных законом выплат. Работники Управления образования, будучи неосведомленными о преступных намерениях подсудимых, а также о том, что Свидетель №14 трудовую функцию в Учреждении не исполняет, начисляли Свидетель №14 заработную плату и иные выплаты, предусмотренные законом, перечисляя их на расчетный счет Свидетель №14, открытый в <данные изъяты>». Свидетель №14, неосведомленная о преступных намерениях Гичка Т.Т., Самохваловой О.В., Рочевой М.С., получая в качестве заработной платы и иных предусмотренных законом выплат денежные средства, перечисляла их на расчетный счет №, открытый на имя Рочевой М.С. в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а также передавала их Рочевой М.С. в наличной форме.
Рочева М.С., действуя совместно и согласованно с Гичка Т.Т. и Самохваловой О.В., получала от Свидетель №14 денежные средства, выплаченные ей в качестве заработной платы и иных предусмотренных законом выплат, на вышеуказанный расчетный счет, а также в наличной форме, аккумулировала данные денежные средства и распоряжалась ими на нужды Учреждения по согласованию с Гичка Т.Т. и Самохваловой О.В.
Так, <дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 13 756 рублей 60 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 15 999 рублей 28 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 14 513 рублей 44 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 14 877 рублей 44 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 18 071 рубля 37 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 18 435 рублей 36 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 15 204 рублей 84 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 21 300 рублей 89 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 11 610 рублей 95 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 24 894 рублей 78 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 13 750 рублей 41 копейки.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 22 756 рублей 32 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 13 882 рублей 11 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 22 623 рублей 62 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы и иных предусмотренных законом выплат, в размере 30 267 рублей.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 15 206 рублей 18 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 7532 рублей 08 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 22 659 рублей 56 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 13 882 рублей 11 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 29 375 рублей 32 копеек.
<дата> Свидетель №14 перечислила на расчетный счет Рочевой М.С., открытый в <данные изъяты>», денежные средства, полученные ею в качестве заработной платы, в размере 15 204 рублей 84 копеек.
<дата> Свидетель №14 передала Рочевой М.С. наличными денежные средства, полученные ею в качестве в качестве заработной платы, в размере 15 324 рублей 11 копеек.
<дата> Свидетель №14 передала Рочевой М.С. наличными денежные средства, полученные ею в качестве в качестве заработной платы, в размере 13 822 рублей 04 копеек.
В период с <дата> по <дата> Свидетель №14 передала Рочевой М.С. наличными денежные средства, полученные ею в качестве возмещения за проезд к месту отдыха и обратно, в общей сумме 19 523 рубля 20 копеек.
Таким образом, Гичка Т.Т., Самохвалова О.В. и Рочева М.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от Свидетель №14 денежные средства, выплаченные ей в качестве заработной платы и иных предусмотренных законом выплат, в общей сумме 424 473 рубля 85 копеек, после чего расходовали их на нужды Учреждения, что повлекло необоснованное расходование управлением образования администрации МР «Сыктывдинский» бюджетных денежных средств в вышеуказанном размере, в результате чего были существенно нарушены права и законные интересы данной организации.
Подсудимые Гичка Т.Т., Самохвалова О.В. и Рочева М.С. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего.
В судебном заседании Гичка Т.Т., Самохвалова О.В. и Рочева М.С. ходатайства поддержали. Судом установлено, что вышеуказанные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Гичка Т.Т. по ст. 285 ч. 1 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций /2 эпизода/, действия Самохваловой О.В. – по ст. 285 ч. 1 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций /2 эпизода/, действия Рочевой М.С. – по ст. 285 ч. 1 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Решение об освобождении лица от уголовной ответственности принимается с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, с учетом обстоятельств совершения преступления, конкретных действий, предпринятых лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, и изменения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26.10.2017 № 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Таким образом, по смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ суд должен установить, предприняты ли подсудимым меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности.
Преступление, предусмотренное ст. 285 ч. 1 УК РФ, законом отнесено к числу преступлений против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. По этой причине оно обладает повышенной общественной опасностью и представляет собой негативное социально-правовое явление.
Исходя из целей и задач уголовного судопроизводства, учитывая фактические обстоятельства совершенных деяний, особенности объекта преступного посягательства, суд не находит оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа, поскольку освобождение от уголовной ответственности в данном случае не будет являться справедливым и отвечающим целям привлечения к уголовной ответственности.
Доводы защитников о том, что в результате преступлений негативных последствий не наступило, судом во внимание не принимаются, поскольку опасность совершенных подсудимыми преступлений связана, в том числе, с нарушением нормальной деятельности органов местного самоуправления и подрывом их авторитета. Совокупность действий, направленных на заглаживание подсудимыми причиненного вреда, не свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности содеянного и восстановлении нарушенных в результате преступлений прав и законных интересов организации, не дает оснований полагать, что данными действиями полностью заглажен вред, причиненный преступлениями. Вместе с тем, это подлежит учету при назначении наказания.
При назначении наказания суд также учитывает положения ст. 6, 7, 60, 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, их возраст и стаж работы в детском саду, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Гичка Т.Т. совершила два преступления средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Самохвалова О.В. совершила два преступления средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Рочева М.С. совершила преступление средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Гичка Т.Т. и Самохваловой О.В. по обоим эпизодам, смягчающими наказание подсудимой Рочевой М.С., суд признает активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний и представления органу следствия информации по обстоятельствам дела, имеющей значение для расследования преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, раскаяние в содеянном, в том числе выраженное в принесении извинений в судебном заседании, наличие положительных характеристик, благодарностей и грамот, у Гичка Т.Т. также наличие звания «Почетный работник сферы образования», у Самохваловой О.В. – наличие нагрудного знака «Почетный донор России», состояние здоровья подсудимых, имеющих хронические заболевания.
Суд не признает протокол дополнительного допроса свидетеля Рочевой М.С. от <дата> /т.5 л.д.81-89/ в качестве явки с повинной, поскольку у правоохранительных органов на указанную дату уже имелась информация о причастности подсудимых к преступлению, расценивая изложенные в данном протоколе показания как активное способствование расследованию преступления. Учитывая изложенное, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Рочевой М.С. в связи с деятельным раскаянием, о чем ходатайствовал защитник подсудимой, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Гичка Т.Т. и Самохваловой О.В. по обоим эпизодам, отягчающим наказание подсудимой Рочевой М.С., суд признает совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения положений ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, и с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, по материалам дела характеризующихся положительно, имеющих место работы и доход, назначает Гичка Т.Т., Самохваловой О.В. и Рочевой М.С. наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд также учитывает имущественное положение подсудимых и тяжесть совершенных преступлений.
Поскольку санкция ст. 285 ч. 1 УК РФ не предусматривает лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве обязательного наказания наряду со штрафом, то назначение такого вида дополнительного наказания на основании ст. 47 ч. 3 УК РФ осуществляется по усмотрению суда. При этом сама по себе связь преступления с определенной должностью или деятельностью виновного лица не является единственным и безусловным основанием для назначения дополнительного наказания в соответствии со ст. 47 ч. 3 УК РФ.
С учетом обстоятельств преступлений и данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания с применением положений ст. 47 ч. 3 УК РФ. Каких-либо сведений относительно характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также об отрицательных данных о личности подсудимых, которые свидетельствуют о невозможности сохранения за ними права заниматься определенной деятельностью, материалы дела не содержат.
Кроме того, совершенные преступления не связаны с осуществлением подсудимыми воспитательно-образовательной деятельности, а изменения, позволяющие в качестве лишения права заниматься определенной деятельностью устанавливать запрет заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных (управленческих) функций в конкретной сфере такой деятельности, внесены в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» 23.12.2025, то есть после совершения подсудимыми преступлений.
В прениях сторон государственный обвинитель просил прекратить производство по исковому заявлению прокурора в связи с добровольным возмещением ущерба, то есть отказался от иска. В связи с отказом истца от иска суд прекращает производство по иску прокурора.
Поскольку ущерб, причиненный в результате преступлений, подсудимыми возмещен, в связи с чем, необходимость в сохранении ареста, наложенного на денежные средства, отпала, суд отменяет арест, наложенный на денежные средства, изъятые из кабинета Гичка Т.Т., в общей сумме 26 435 рублей, денежные средства в сумме 693 рублей 50 копеек, изъятые из кабинета Самохваловой О.В., и денежные средства в сумме 379 312 рублей, изъятые у Рочевой М.С., и возвращает изъятые денежные средства подсудимым.
Аресты, наложенные на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № года выпуска, принадлежащий Самохваловой О.В., на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № года выпуска, принадлежащий Рочевой М.С., и на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, принадлежащий Гичка Т.Т., подлежат сохранению до исполнения приговора в части взыскания штрафа.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 п. 5, 6 УПК РФ, согласно которым документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, остальные предметы передаются законным владельцам. Поскольку изъятые из МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт документы имеются в копиях в материалах дела, они подлежат возврату в указанное учреждение.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гичка Т. Т. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 285 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание:
-по ст. 285 ч. 1 УК РФ /по факту возврата завышенной части премии/ в виде штрафа в размере 60 000 рублей,
-по ст. 285 ч. 1 УК РФ /по факту получения денежных средств от Свидетель №14/ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гичка Т.Т. наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
Самохвалову О. В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 285 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание:
-по ст. 285 ч. 1 УК РФ /по факту возврата завышенной части премии/ в виде штрафа в размере 50 000 рублей,
-по ст. 285 ч. 1 УК РФ /по факту получения денежных средств от Свидетель №14/ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Самохваловой О.В. наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
Рочеву М. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Меру пресечения в отношении осужденных на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Производство по гражданскому иску прокурора Сыктывдинского района Бабака Д.Ю. прекратить.
Арест, наложенный на автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий Гичка Т.Т., сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа; арест, наложенный на денежные средства, изъятые из кабинета Гичка Т.Т., в общей сумме 26 435 рублей – отменить.
Арест, наложенный на автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий Самохваловой О.В., сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа; арест, наложенный на денежные средства в сумме 693 рублей 50 копеек, изъятые из кабинета Самохваловой О.В., – отменить.
Арест, наложенный на автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий Рочевой М.С., сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа; арест, наложенный на денежные средства в сумме 379 312 рублей, изъятые у Рочевой М.С., – отменить.
Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Республике Коми (СУ СК России по Республике Коми),
КПП 110101001, ИНН 1101486798,
ОКТМО 87701000, номер счета 03100643000000010700 в ОКЦ № 4 СЗГУ Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар,
БИК 018702501, к/с 40102810245370000074,
КБК 41711603130019000140, уголовное дело 12502870002300068,
Гичка Татьяна Тимофеевна – УИН 41700000000014846246,
Самохвалова Ольга Васильевна – УИН 41700000000014846378,
Рочева Марина Станиславовна – УИН 41700000000014846459.
Приговор может быть обжалован в Верховый Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 15 суток со дня постановления приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционных жалобах. Ходатайства об участии также могут быть заявлены осужденными в течение 15 суток со дня вручения им жалобы или представления, затрагивающих их интересы.
После вступления приговора в законную силу данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Е.Н. Артеева