К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-195/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Выгоничский районный суд Брянской области · судья Терешко Ольга Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1-195/2026 УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2026 года <адрес>

Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Терешко О.А., при секретаре Акуловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Силакову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Силаковой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между истцом и Силаковой В.В. <дата> заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей под 16,75% годовых сроком на 24 месяца. Кредитный договор был подписан в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи, посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил обязательства по договору, предоставив сумму кредита заемщику, однако заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 48 537,10 рублей в том числе основной долг 33 308,94 рублей, проценты – 15 228,16 рублей. <дата> Силакова В.В. умерла. На основании изложенного просит взыскать с наследников Силаковой В.В. за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 48 537,10 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Привлеченный в качестве ответчика наследник Силаковой В.В. Силаков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Силаков В.В. признал исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (пункт 3 статьи 10 ГК РФ).

Из содержания данных правовых норм следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 432, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России <дата> №-П.

В соответствии с пунктом 1.5 указанного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.

Как следует из материалов дела, между истцом и Силаковой В.В. <дата> заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей под 16,75% годовых сроком на 24 месяца. Кредитный договор был подписан в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи, посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил обязательства по договору, предоставив сумму кредита заемщику, однако заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 48 537,10 рублей в том числе основной долг 33 308,94 рублей, проценты – 15 228,16 рублей.

Согласно свидетельству о смерти № от <дата> Силакова В.В. умерла <дата>.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти Силаковой В.В. наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям ЕГРН Силаковой В.В. на праве собственности принадлежала ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 1 580 750,59 рублей.

Согласно сведениям ЗАГС Между Силаковой В.В. и Силаковым В.В. <дата> заключен брак.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сумма заявленных требований истца не превышает стоимости наследственного имущества.

Силаковым В.В. в ходе рассмотрения дела представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Силакову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Силакова В. В.ча в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 48 537,10 рублей из которых основной долг 33 308,94 рублей, проценты – 15 228,16 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий О.А. Терешко

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала _ Среднерусский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • С. В. В.

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:58

    Передача материалов судье

  3. 15:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 13:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:43

    Дело оформлено

  10. 17:43

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.08.202632RS0005#2-195/2026#1ВыданВыгоничское районное отделение судебных приставов