ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 г. с.Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р., при секретаре Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Чесноковой ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к Чесноковой Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 219170/Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением Юсуповой ФИО9 и с участием транспортного средства ВАЗ/LadaVesta, государственный регистрационный знак №, под управлением Чесноковой ФИО5 (далее - Ответчик, Виновник). В результате ДТП транспортное средство ВАЗ/Lada 219170/Granta, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения. Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Чеснокова ФИО5 управляя транспортным средством ВАЗ/LadaVesta, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.3 ПДД РФ (допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ/Lada 219170/Granta, государственный регистрационный знак №. Водитель Чеснокова ФИО5 признан виновным в ДТП и был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность водителя виновного на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору страхования ОСАГО XXX 0458617062.
Гражданская ответственность водителя потерпевшего на момент происшествия была застрахована в АО Группа страховых компаний Югория по договору страхования ОСАГО XXX 0518431833.
Потерпевший обратился в АО Группа страховых компаний Югория с заявлением о наступлении страхового случая. АО Группа страховых компаний Югория признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования ОСАГО XXX 0518431833, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 61 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В свою очередь, ООО «СК «Согласие», исполняя свои обязанности по договору страхования ОСАГО XXX 0458617062, возместило понесенные убытки АО Группа страховых компаний Югория в размере 61 900 руб. на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.
Договор страхования ОСАГО XXX 0458617062 был заключен Чесноковой ФИО10 с условием ограниченного использования транспортного средства ВАЗ/LadaVesta, государственный регистрационный знак №. Однако, Чеснокова ФИО5 на момент ДТП не была включена в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ/LadaVesta, государственный регистрационный знак №. Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ/LadaVesta, государственный регистрационный знак №, о включении в их число Чеснокову ФИО5 Истцу не поступало.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленной ответчику с приложениями в размере 130 руб. 54 коп.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Самикова ФИО11, Чеснокова ФИО12, Юсупова ФИО13, АО «ГСК «Югория».
До начала судебного заседания от истца ООО «СК «Согласие» поступило заявление об отказе от исковых требований к Чесноковой Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца ООО «СК «Согласие» от заявленных исковых требований к Чесноковой Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца ООО СК «Согласие» отказ от иска к Чесноковой ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Производство по делу по иску ООО «СК «Согласие» к Чесноковой ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Ф.Р. Кагирова