ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А., при секретаре Мартыненко В.С., с участием ответчиком Кузнецова Е.С., Щербаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Мегаполис» к ФИО1, ФИО2, ФИО29, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО30, ФИО25, ФИО31, Кузнецову Е.С., ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО6, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних - ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО8, ФИО26, ФИО44, ФИО9, ФИО10, ФИО45, ФИО11, ФИО12, ФИО46, ФИО28, ФИО47, ФИО13, ФИО48, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО49, Щербаковой О.А., ФИО17, ФИО51, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО18, ФИО19, ФИО52, ФИО20, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО21, ФИО56 об освобождении общего имущества от личных вещей, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО УК «Мегаполис» осуществляет управление многоквартирным домом (далее – МКД), расположенным по адресу: <адрес> на основании Договора управления от ДД.ММ.ГГГГ. Управляющая компания, действуя в целях надлежащего содержания и обеспечения сохранности общего имущества, а также соблюдения требований жилищного законодательства, выявила факт несанкционированного использования ответчиками приквартирных холлов, расположенных непосредственно перед квартирами №№ на первом этаже; квартирами №№ на втором этаже; квартирами №№ на третьем этаже; квартирами №№ на четвертом этаже; квартирами №№ на пятом этаже; квартирами №№ на восьмом этаже; квартирами №№ на девятом этаже, а также тамбура входной группы, расположенного на первом этаже, являющегося частью общего имущества МКД. А именно, ответчики разместили в зоне общего пользования личные вещи:
- в тамбуре входной группы на первом этаже третьего подъезда МКД размещены детские самокаты, велосипед, тюбинги;
- в приквартирном холле квартир №№ на первом этаже МКД размещены 4 велосипеда, самокат и тюбинги;
- в приквартирном холле квартир №№ на втором этаже МКД размещены детские тюбинги;
- в приквартирном холле квартир №№ на третьем этаже МКД размещены детская коляска, снегокат;
- в приквартирном холле квартир №№ на четвертом этаже МКД размещены детская коляска и санки;
- в приквартирном холле квартир №№ на восьмом этаже МКД размещены два велосипеда и самокат.
Поскольку размещение указанного имущества нарушает права собственников, а именно: загромождение общего коридора препятствует свободному проходу, создавая неудобства и ограничивая право других жильцов на беспрепятственное пользование общим имуществом, а также нарушает правила противопожарного режима, что создает прямую угрозу жизни и здоровью жильцов в случае возникновения чрезвычайной ситуации, истцом в адрес ответчиков посредством системы ГИС ЖКХ неоднократно были направлены уведомления, обязывающие освободить общее имущество в установленные в уведомлениях сроки и размещены на информационных досках в подъезде МКД, а также на входных дверях третьего подъезда МКД аналогичные уведомления. Однако, указанные уведомления ответчиками были проигнорированы, личные вещи из холлов и тамбура не убраны. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит суд обязать ответчиков в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу полностью освободить указанные приквартирные холлы (тамбуры) и общий тамбур входной группы первого этажа третьего подъезда многоквартирного <адрес> от всего личного имущества, принадлежащего ответчикам, обеспечив беспрепятственный проход; взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца государственную пошлину в размере 20 000 руб.; взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца почтовые расходы в размере 2303 руб..
Определением судьи Брянского районного суда Брянской области от 19 марта 2026 года с согласия истца ООО УК «Мегаполис» из числа ответчиков исключены: ФИО93, ФИО94, ФИО89, ФИО90, ФИО97, ФИО99, ФИО100.
Также, в ходе рассмотрения гражданского дела из числа ответчиков были исключены: ФИО101, ФИО95, ФИО96, ФИО102, ФИО98.
В последующем, истцом были уточнены исковые требования и приняты судом, согласно которым ООО УК «Мегаполис» просило суд: обязать ответчиков, собственников квартир №№ в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу полностью освободить приквартирные холлы (тамбуры) третьего подъезда многоквартирного <адрес> от всего личного имущества, спортивного инвентаря, детского оборудования, принадлежащего ответчикам, обеспечив беспрепятственный проход; взыскать с ответчиков, собственников квартир №№ в равных долях в пользу истца государственную пошлину в размере 20 000 руб.; взыскать с ответчиков, собственников квартир №№ в равных долях в пользу истца почтовые расходы в размере 2303 руб..
Согласно поступившим уточненным требованиям, полностью освобождены от личных вещей и спортивного инвентаря холл (тамбур) входной группы первого этажа третьего подъезда, освобождены от личных вещей и спортивного инвентаря приквартирные тамбуры квартир №№ второго этажа; квартир №№ четвертого этажа; квартир №№ пятого этажа; квартир №№ шестого этажа; квартир №№ седьмого этажа; квартир №№ девятого этажа МКД. Однако, по состоянию на дату осмотра ДД.ММ.ГГГГ хранят личные вещи и спортивный инвентарь в приквартирных тамбурах, относящихся к местам общего пользования собственников квартир №№ первого этажа (велосипед); квартир №№ первого этажа (детский велосипед); квартир №№ второго этажа (четыре самоката); квартир №№,142,143 третьего этажа (два велосипеда); квартир №№, 145, 146,147 третьего этажа (велосипед, самокаты, детский беговел); квартир №№ четвертого этажа (три самоката, детская машинка-каталка; коляска детская для кукол); квартиры №№ седьмого этажа (велосипед); квартир №№,177,178 восьмого этажа (велосипед, самокат); квартир №№ восьмого этажа (три велосипеда). На основании изложенного, ООО УК «Мегаполис» просит суд: обязать ответчиков, собственников квартир №№ в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу полностью освободить приквартирные холлы (тамбуры) третьего подъезда многоквартирного <адрес> от всего личного имущества, спортивного инвентаря, детского оборудования, принадлежащего ответчикам, обеспечив беспрепятственный проход; взыскать с ответчиков, собственников квартир №№ в равных долях в пользу истца государственную пошлину в размере 20 000 руб.; взыскать с ответчиков, собственников квартир №№ в равных долях в пользу истца почтовые расходы в размере 2303 руб.. Указанные уточненные требования приняты судом и являются окончательной их редакцией.
В судебном заседании ответчик Щербакова О.А. пояснила, что является собственником <адрес>. Действительно, в зоне общего пользования был размещен велосипед, который они убрали.
Ответчик Кузнецов Е.С. пояснил, что является собственником <адрес>. Действительно, в зоне общего пользования была размещена детская коляска, которая в настоящее время убрана.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 288, статьи 289 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).
Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Как указано в ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
Частями 2 - 4 названной статьи предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
В силу ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами.
Как предусмотрено частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Состав общего имущества в многоквартирном доме определен в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491. Согласно пп. "а" п. 2 названных Правил в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).
В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Мегаполис» является управляющей организацией, основным видом деятельности которой является управление эксплуатаций жилого фонта за вознаграждение или на договорной основе, а также в качестве одно их дополнительных видов деятельности - осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, установленных ЖК РФ, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора управления многоквартирным домом от 08 сентября 2023 года (далее – договор), управляющая организация обязуется осуществлять функции по управлению многоквартирным домом в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно п. 3.2.10 указанного договора управляющая организация вправе осуществлять иные права по управлению и содержанию составом общего имущества в много квартирном доме, предоставлению коммунальных услуг, предусмотренные ЖК РФ, иными нормативно-правовыми актами, настоящим договором. Собственники жилых помещений обязаны соблюдать чистоту и порядок в местах общего пользования, не допуская их захламления и загрязнения. Не загромождать посторонними (личными) предметами входы и выходы на лестничные клетки, чердаки запасные выходы, коридоры, проходы, лестничные марши (п. 3.3.4 договора). Собственники жилых помещений обязаны соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования помещениями, а также Правила пользования и содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленные законодательством РФ (п. 3.3.6 договора).
Управляющая компания, действуя в целях надлежащего содержания и обеспечения сохранности общего имущества, а также соблюдения требований жилищного законодательства, выявила факт несанкционированного использования ответчиками приквартирных холлов.
Поскольку размещение ответчиками личного имущества нарушает права собственников, а именно: загромождение общего коридора препятствует свободному походу, создавая неудобства и ограничивая право других жильцов на беспрепятственное пользование общим имуществом, а также создает прямую угрозу жизни и здоровью жильцов в случае возникновения чрезвычайной ситуации, истцом в адрес ответчиков посредством системы ГИС ЖКХ неоднократно были направлены уведомления, обязывающие освободить общее имущество в установленные в уведомлениях сроки и размещены на информационных досках в подъезде МКД, а также на входных дверях третьего подъезда МКД аналогичные уведомления. В подтверждение указанного истцом представлены: уведомление исх. №а от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты из системы ГИС ЖКХ, акт осмотра мест общего пользования в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление исх. №а от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты из системы ГИС ЖКХ, акт осмотра мест общего пользования в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты из системы ГИС ЖКХ, акт осмотра мест общего пользования в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра мест общего пользования в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра мест общего пользования в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в ходе осмотра, произведенного 20.05.2026 г. ООО УК «Мегаполис» установлено, что ответчики частично выполнили требования в первоначальном исковом заявлении, а именно убрали часть личных вещей.
Так, полностью освобождены от личных вещей и спортивного инвентаря холл (тамбур) входной группы первого этажа третьего подъезда, освобождены от личных вещей и спортивного инвентаря приквартирные тамбуры квартир №№ второго этажа; квартир №№ четвертого этажа; квартир №№ пятого этажа; квартир №№ шестого этажа; квартир №№ седьмого этажа; квартир №№ девятого этажа МКД.
Однако, по состоянию на дату осмотра 20.05.2026 г. хранят личные вещи и спортивный инвентарь в приквартирных тамбурах, относящихся к местам общего пользования собственников квартир №№ первого этажа (велосипед); квартир №№ первого этажа (детский велосипед); квартир №№ второго этажа (четыре самоката); квартир №№ третьего этажа (два велосипеда); квартир №№ третьего этажа (велосипед, самокаты, детский беговел); квартир №№ четвертого этажа (три самоката, детская машинка-каталка; коляска детская для кукол); квартиры №№ седьмого этажа (велосипед); квартир №№ восьмого этажа (велосипед, самокат); квартир №№ восьмого этажа (три велосипеда).
Судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес>, общей площадью 71,8 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО29 является собственником <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО3 является собственником <адрес>, общей площадью 51,7 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО4, ФИО23, ФИО84, ФИО85 являются совместными собственниками <адрес>, общей площадью 102,1 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО5. ФИО24 являются совместными собственниками <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
ФИО30, ФИО25 являются совместными собственниками <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
ФИО31, Кузнецов Е.С., ФИО33, ФИО34 являются совместными собственниками <адрес>, общей площадью 83,7 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
ФИО38 является собственником <адрес>, общей площадью 66,6 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО39 является собственником <адрес>, общей площадью 83,8 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО40, ФИО91, ФИО41, ФИО43, ФИО42 являются совместными собственниками <адрес>, общей площадью 72 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО8 является собственником <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО26 является собственником <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО44 является собственником <адрес>, общей площадью 102,2 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО92 является собственником <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО10, ФИО45 являются совместными собственниками <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
ФИО11, ФИО12 являются совместными собственниками <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО46, ФИО86 являются совместными собственниками <адрес>, общей площадью 102,7 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО47 является собственником <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО15, ФИО16 являются совместными собственниками <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО49 является собственником <адрес>, общей площадью 66,4 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО101 является собственником <адрес>, общей площадью 83,7 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Щербакова О.А. является собственником <адрес>, общей площадью 71,5 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Сапоцкий Д.Г. является собственником <адрес>, общей площадью 50 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИО51 является собственником <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Таким образом, с учетом возложенной на ООО УК «Мегаполис» как на управляющую компанию обязанности по контролю за состоянием, по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества, оно вправе обратиться в суд с иском с заявленными требованиями.
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая что холл (тамбур) входной группы первого этажа третьего подъезда и приквартирные тамбуры являются местом общего пользования собственников помещений многоквартирного дома, в тамбуре находятся личные вещи ответчиков, то данное обстоятельство нарушает права иных собственников, препятствует свободному проходу, создавая неудобства и ограничивая право других жильцов на беспрепятственное пользование общим имуществом, нормы ЖК РФ о праве общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме.
При этом, суд отмечает, что многоквартирный дом является местом массового пребывания людей, что само по себе предполагает безусловное соблюдение ответчиками требований действующего законодательства при эксплуатации принадлежащего им жилого помещения и помещений общего пользования.
Поскольку требования истца ответчиками Щербаковой О.А., являющейся собственником <адрес>, общей площадью 71,5 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и ФИО31, Кузнецовым Е.С., ФИО33, ФИО34 являющимися совместными собственниками <адрес>, общей площадью 83,7 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> исполнены в добровольном порядке, удовлетворению не подлежат.
Также не подлежат удовлетворению требования в отношении ФИО101, поскольку указанное лицо, являющееся собственником <адрес>, общей площадью 83,7 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ранее было исключено из числа ответчиков в связи с тем обстоятельством, что в указанной квартире ФИО87 проживает одна, в собственности велосипедов не имеет.
На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, истцом понесены следующие судебные расходы: оплата госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 20000 руб.; почтовые расходы в сумме 2303 руб..
Несение данных расходов в указанной сумме истцом доказано, соответствующие доказательства имеются в материалах дела, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанных расходов с ответчиков, требования к которым настоящим решением удовлетворены, в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Мегаполис» - удовлетворить частично.
Обязать ФИО2, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО30, ФИО25, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних - ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО8, ФИО26, ФИО44, ФИО27, ФИО10, ФИО45, ФИО11, ФИО12, ФИО46, ФИО28, ФИО47, ФИО15, ФИО16, ФИО49, ФИО51 в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, полностью освободить приквартирные холлы (тамбуры) третьего подъезда многоквартирного <адрес> от всего личного имущества, спортивного инвентаря, детского оборудования, принадлежащего ответчикам, обеспечив беспрепятственный проход.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с ФИО2, ФИО29, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО30, ФИО25, ФИО38, ФИО39, ФИО40 и ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО41, ФИО42, ФИО43; ФИО8, ФИО26, ФИО44, ФИО27, ФИО10, ФИО45, ФИО11, ФИО12, ФИО46, ФИО28, ФИО47, ФИО15, ФИО16, ФИО49, ФИО51 в пользу ООО УК «Мегаполис» государственную пошлину в размере 20 000 руб., а также почтовые расходы в размере 2303 руб. в равных долях с каждого.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Слепухова