ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2025 года г. Майский
Судья Майского районного суда КБР Ашабоков Р.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хатамова М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хатамова МФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> установил:
В суд представлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также другие предварительные материалы в отношении Хатамова М.Ф., из содержания которых следует, что последний в указанную дату в 10 часов 50 минут возле <адрес>, в <адрес> КБР не выполнил законного требования и распоряжения сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Действия Хатамова М.Ф., квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе разбирательства по делу Хатамов М.Ф., не оспаривал обстоятельства дела, раскаялся и признал вину.
Заслушав Хатамова М.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении собранные доказательства, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хатамов М.Ф., постановлением № за управление транспортным средством с установленными на нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. В суд представлено адресованное Хатамову М.Ф., требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде управления автомашиной с установленными стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента. Одновременно в суд представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хатамов М.Ф. также привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками «№» с установленными на нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.
Исходя из исследованных обстоятельств, судья считает, что в действиях Хатамова М.Ф. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наличие события указанного правонарушения, а также виновность Хатамова М.Ф. в его совершении подтверждается представленными в суд исследованными письменными доказательствами, а также объяснениями, данными им при рассмотрении дела.
При таких данных судья, принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния, считает необходимым, признав Хатамова М.Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему в пределах санкции указанной нормы наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать виновным Хатамова МФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по КБР, ИНН 0703002717 (ОМВД РФ по <адрес> КБР, л/с 04041471170), КПП 070301001, БИК 018327106, кор./сч. 03№, ОКТМО 83620101, КБК 18№, номер счета получателя платежа – 40№ в Отделение НБ КБР Банка России/УФК по КБР <адрес> (наименование банка) (УИН 18№), не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением платежного документа в Майский районный суд КБР.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков