ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., проверив 05 марта 2026 года в г.Сыктывкаре жалобу Ивановой Оксаны Николаевны на постановления должностных лиц ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару от 30.10.2025 и 27.11.2025 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Иванова О.Н. обратилась в суд с жалобой на постановления должностных лиц ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару от 30.10.2025 и 27.11.2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив жалобу, судья приходит к следующему выводу.
Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно статье 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
По смыслу приведенных положений на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
В жалобе Иванова О.Н. выражает несогласие с постановлениями должностных лиц ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару от 30.10.2025 и 27.11.2025, которыми она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах при подготовке жалобы к рассмотрению судье невозможно сделать вывод о соблюдении заинтересованным лицом установленного законом порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Из представленных материалов следует, что к поданной Ивановой О.Н. жалобе копия постановления по делу об административном правонарушении не приложена, в этой связи не представляется возможным определить обстоятельства совершения административного правонарушения, а кроме того решить вопрос о территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, при разрешении вопроса о принятии жалобы Ивановой О.Н. к производству судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
При выполнении требований, указанных в определении, Иванова О.Н. не лишена возможности обращения с отдельными жалобами на каждое постановление по делу об административном правонарушении с указанием реквизитов судебного акта (орган (должностное лицо), вынесший постановление, дата постановления, номер дела) и приложением соответствующей копии постановления.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Возвратить Ивановой Оксане Николаевне жалобу на постановления должностных лиц ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару от 30.10.2025 и 27.11.2025 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Е.В.Баудер