РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Октябрьский
Республики Башкортостан
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи
Мулюковой Г.А.
при секретаре
Щуровой В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Целищева Г.М. к Абраменко Р.М., администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Целищева Г.М. обратилась в суд с иском Абраменко Р.М., администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту администрация ГО г. Октябрьский) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что она и ответчик Абраменко Р.М. являются дочерями и единственными наследниками Каримова Р.К. (девичья фамилия А.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни владела и пользовалась гаражом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
В свою очередь Каримова Р.К. этот гараж принадлежал на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Каримова Р.К. умерла.
Наследодатель завещание не составляла.
В течение установленного законом срока истец Целищева Г.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Однако в течение 6 месячного срока ей, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства, а именно вступила во владение и пользование гаражом, несет расходы по его содержанию, обеспечивает сохранность имущества.
У наследодателя также имеется дочь, родная сестра истца Целищева Г.М.- Абраменко Р.М., которая в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу также не обращалась, поскольку не претендует на наследственное имущество, что подтверждается ее письменным заявлением.
В этой связи, Целищева Г.М. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери Каримова Р.К.; признать за ней право собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Абраменко Р.М..
Целищева Г.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя Шакировой Л.И., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить требования истца в объеме заявленных требований и доводам, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель администрации ГО г. Октябрьский РБ Романова Т.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчик Абраменко Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица ГК «Мечта» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Каримова Р.К. (девичья фамилия А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №
Истец Целищева Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик Абраменко Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются <данные изъяты> умершей, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, приобщёнными к материалам дела и являются единственными наследниками по закону к имуществу умершей Каримова Р.К., которые в установленный закон срок за принятием наследства к нотариусу не обратились.
Из материалов дела следует, что умершая Каримова Р.К. при жизни владела и пользовалась гаражом № с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Право собственности Каримова Р.К. на гараж подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и договора аренды земель города Октябрьского от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ Каримова Р.К. умерла.
Согласно данным филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Каримова Р.К.
Согласно заключению строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. является капитальным строением, построен с соблюдением противопожарных и санитарных норм, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Как следует из иска и показаний представителя истца, данных в ходе судебного заседания, Целищева Г.М. после смерти матери фактически приняла наследство, продолжая нести расходы по содержанию гаража, однако, оформить наследство, в установленном законом порядке, не успела. Целищева Г.М. в подтверждение факта принятия наследства подтвердила бремя несения содержания гаража, принадлежащего наследодателю (оплачивала расходы по оплате ЖКУ).
Иные наследники - дочь, родная сестра истца - Абраменко Р.М. в установленный 6 месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, действий по фактическому принятию наследства не осуществляла.
Из заявления ответчика Абраменко Р.М., приобщенного к материалам дела следует, что на наследственное имущество матери она не претендует, с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, исковые требования Целищева Г.М. признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, в том числе и на земельные участки, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
Проанализировав представленные истцом и истребованными судом документы, суд приходит к выводу о том, что действия истца Целищева Г.М., совершенные ею в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти Каримова Р.К., выразившиеся в сохранности имущества принадлежащего ей, указывают об ее отношении к наследству как к своему собственному и подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Суду не представлено доказательств наличия иных наследников, претендующих на спорное имущество, либо наличия иных обстоятельств, препятствующих принятию наследства.
Ответчик Абраменко Р.М. признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик в лице представителя администрации ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан Романова Т.В. суду пояснила, что на муниципальное образование наследственное имущество Каримовой К.Р. не претендует.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Целищева Г.М. (паспорт №) к Абраменко Р.М. (паспорт №), администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан (ИНН 0265027400) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Целищева Г.М. (паспорт №) наследственного имущества, открывшегося после смерти Каримова Р.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Целищева Г.М. (паспорт №) в порядке наследования право собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционная жалоба может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.А. Мулюкова
Мотивированное решение суда составлено 24 декабря 2025 года