РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
2 апреля 2026 года г. Дебальцево
Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Комардиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация городского округа Дебальцево, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 53,6 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом просила распределить доли следующим образом: ФИО7 – 1/2 доли, ответчикам ФИО8, ФИО9 по 1/4 доли за каждым.
В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца, ФИО2, открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Народная Донецкая Республика, <адрес>. Право собственности наследодателя на 1/4 доли квартиры подтверждается свидетельством на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым иными совладельцами квартиры являются: истец ФИО7- 1/4 доля, а также родные братья истца: ФИО8, ФИО9 по 1/4 доли соответственно за каждым.
В связи с боевыми действиями на территории Донецкой Народной Республики, специальной военной операцией, в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, более того, иных необходимых документов для оформления права собственности в порядке наследования предоставить не представляется возможным по той же причине.
Иными наследниками первой очереди являются родные братья истца, ответчики ФИО8 и ФИО9, которые от наследства отказываются в пользу истца. Между тем, после смерти матери истец фактически вступила в наследство, проживала с наследодателем, оплачивает коммунальные услуги, проводит необходимые ремонтные работы, проживает в данной квартире.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила допустить к участию в деле своего представителя по доверенности ФИО13, исковые требования удовлетворить.
Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации городского округа Дебальцево, по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО7 не возражала.
Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, письменные пояснения свидетелей, приходит к следующему.
Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 146-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 529-ФЗ) положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом места и времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс Украины.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, родителями ФИО20 (ФИО18 до заключения брака) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, VI-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, VI-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д. 11, 31).
ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по приватизации жилого фонда при Дебальцевском отделении Донецкой железной дороги было выдано свидетельство о праве собственности на жилье, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной долевой собственности ФИО2, и членам ее семьи ФИО3, ФИО8, ФИО9, по 1/4 доли каждому. На основании данного свидетельства о праве собственности, право собственности на квартиру зарегистрировано в Енакиевском межгородском БТИ, внесена запись № в реестровую книгу №. Указанные сведения подтверждаются копиями архивных документов, предоставленных по запросу суда ППК «Роскадастр» (л.д. 46-53).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО4, о чем зарегистрирована соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о браке серии I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ. Присвоены фамилии мужу – ФИО19, жене – ФИО19 (л.д. 12).
Согласно справке о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРЗАГС имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5, после расторжения брака присвоены фамилии: ей – ФИО19 (л.д. 24).
Согласно повторного свидетельства о заключении брака 1-АС №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО6, о чем № Отделом регистрации актов гражданского состояния Дебальцевского городского управления юстиции зарегистрирована актовая запись №. При регистрации брака супруге присвоена фамилия- ФИО20.
06-ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 60 лет в <адрес> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
При жизни ФИО2 на праве общей совместной долевой собственности принадлежала 1/4 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что ранее установлено судом.
В материалах дела отсутствуют сведения о составлении ФИО2 завещания в отношении принадлежащего ей имущества.
В соответствии со статьей 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Статьей 1221 ГК Украины установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является местонахождение недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества - местонахождение основной части движимого имущества.
В соответствии со статьей 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Частью третьей статьи 1268 ГК Украины определено, что наследник, постоянно проживавший с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течении срока, установленного статьей 1270 названного Кодекса, не заявил об отказе от него.
В соответствии с частью 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся в ныне действующем гражданском законодательстве Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись ее дочь ФИО20 (ФИО18) Н.В., и сыновья ФИО8, ФИО9
Сведения о выдаче кому-либо из наследников свидетельства о праве на наследство, в материалах дела отсутствуют.
Согласно ответу, поступившего на запрос суда из Нотариальной палаты Донецкой Народной Республике, предоставить запрашиваемую информацию о наличии наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, из Архива не представляется возможным (л.д. 63).
Согласно ответа нотариуса Дебальцевского городского нотариального округа ФИО15, наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, ею открыто не было, как нет его в архивах нотариальных документах, переданных ей на хранение во временное пользование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников ФИО2 к нотариусу не обращался. Сведения об открытии наследственного дела в период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ другими нотариусами ДНР отсутствуют. Наследственные дела, заведенные Дебальцевской государственной нотариальной конторой и частным нотариусом ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ, ей на хранение не передавались (л.д. 45).
Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному липу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Сведениями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства ответчиками ФИО8, ФИО9, открывшегося после смерти матери ФИО2, суд не располагает.
Вместе с тем, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти матери – она приняла правоустанавливающие документы на квартиру, пользуется квартирой по назначению, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьей 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» (далее – Пленум №), следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Таким, образом, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требование истца о распределении долей удовлетворению не подлежит, в связи с нижеследующим.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Статьями 244 и 245 ГК РФ предусмотрены основания возникновения общей долевой собственности и правила определения долей в праве долевой собственности.
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество в соответствии с ч. 2 вышеприведенной статьи ГК РФ может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Из п. 2 ст. 245 ГК РФ следует, что соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Из указанных норм закона следует, что доли в праве долевой собственности, установленные соглашением участников долевой собственности, могут быть изменены только по соглашению этих участников либо в случае, предусмотренном п. 3 ст. 245 ГК РФ (осуществление неотделимых улучшений одним из участников долевой собственности). Прекращение права общей долевой собственности возможно либо по соглашению участников долевой собственности, либо путем раздела общего имущества и выдела из него доли, либо путем выплаты соответствующей компенсации в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 5 ст. 252 ГК РФ.
Право собственности на 1/4 доли квартиры у истца уже возникло, согласно ст. 8 ГК, на основании из акта государственного органа который предусмотрен законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей - свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, что было доказано в судебном заседании.
Право собственности еще на 1/4 долю спорной квартиры возникнет у истца по иному основанию - из вступившего в законную силу судебного решения, установившего ее гражданское право – право собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону после смерти матери.
Истцом не заявлено требование о выделе ее доли в спорной квартире в натуре.
На основании ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации, а также предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу.
Информация предоставляется в любом органе, осуществляющем регистрацию недвижимости, независимо от места совершения регистрации.
Изменение доли истца в праве общей долевой собственности будет произведено при государственной регистрации ею права на недвижимое имущество, где будут указаны основания для возникновения права собственности на каждую из долей спорной квартиры.
В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав.
Учитывая данные факты, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация городского округа Дебальцево, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт 60 21 22876, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 06-ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли квартиры, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., расположенной на 2-м этаже 5-ти этажного жилого дома по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Дебальцево, <адрес>.
Данное решение является основанием для постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет, а также является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
В удовлетворении исковых требований о распределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на 2-м этаже 5-ти этажного жилого дома по адресу: Россия, Донецкая Народная Республика, <адрес> – отказать.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Комардина
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.