К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-17/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Корткеросский районный суд Республики Коми · судья Кочанов Леонид Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
11 ММ 064987
Номер здания, название обособленного подразделения
Корткеросский районный суд

Решения

УИД 11RS0014-01-2026-000317-37

Дело № 5-17/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., рассмотрев 24 июня 2026 года в открытом судебном заседании в Корткеросском районном суде Республики Коми по адресу: с. Корткерос, ул. Советская, д. 212 Корткеросский район Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении Шевелева А.В., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, паспорт серии ХХХ, выдан <дата> <...>, код подразделения ХХХ, ИНН ХХХ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил:

24.06.2026 в Корткеросский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Шевелева А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ХХХ от 23.06.2026 Шевелев А.В. 23 июня 2026 года, в 17 час. 35 мин., напротив дома <адрес>, управлял транспортным средством УАЗ 31519, государственный регистрационный знак ХХХ, не имея прав на управление транспортным средством и с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), чем нарушил пункт п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем сотрудником полиции было предъявлено законное требование пройти в служебный автомобиль ДПС для отстранения от управления транспортным средством и прохождения процедуры освидетельствования. Однако Шевелев А.В. отказался выполнить данные требования, отказался покинуть свой автомобиль, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

От дачи письменных объяснений при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснениям ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Шевелев А.В. отказался.

В судебном заседании, после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В суде Шевелев А.В. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что на совершение административного правонарушения повлияло его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, при этом замечаний к сотрудником полиции не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительств Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) (далее – ПДД РФ или Правила), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомлённом состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно ч. 11 и ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения наряду с признанием вины и объяснениями Шевелевым А.В., данными суду, протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - заявлением о привлечении Шевелева А.В. к административной ответственности; - рапортами сотрудников ДПС об оказании Шевелевым А.В. неповиновения при проведении процессуальных действий по ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шевелева А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Шевелева А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шевелева А.В., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шевелева А.В., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личности Шевелева А.В., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Признать Шевелева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа: <...>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Корткеросский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:20

    Передача дела судье

  2. 14:53

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебных заседаний №5

  4. 15:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:08

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу