Дело № 2-1-235/2026 УИД №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 04 августа 2026 года
Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Терешко О.А., при помощнике Аладко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" к Саргсян Л. Д. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Саргсян Л.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В исковом заявлении указано, что <дата> между ООО «Займ Онлайн» и Саргсян Л.Д. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 34 320 рублей, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял условия договора, за ней по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 83 186,48 рублей.
<дата> ООО «Займ Онлайн» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №, которым право требования по договору № от <дата> перешло истцу.
Истец и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 83 186,48 рублей из которых 34 320 рублей основной долг, 44 616 рублей проценты, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 4 250,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Саргсян Л.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Займ Онлайн» и Саргсян Л.Д. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 34 320 рублей, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
Договор подписан аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью путем отправки кодов на номер телефона, указанный ответчиком.
Согласно п. 2 Договора срок возврата займа – <дата>. Срок действия договора – с момента его заключения до полного исполнения обязательств.
Согласно п. 4 Договора процентная ставка по кредиту составляет – 0% если займ будет погашен не позднее срока, установленного в графике платежей. Если займ будет погашен позднее даты, установленной в графике платежей процентная ставка составит 288,35% годовых.
В соответствии с п. 6 договора платежи по кредиту осуществляются ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору займа, при полном погашении основного займа в льготный период до <дата> сумма подлежащая возврату составит 34 200 рублей, в случае непогашения основного долга в вышеуказанный срок, оплата основного долга и процентов производится в размере 11 380 рублей до 14-го числа каждого месяца, кроме последнего, начиная с <дата>, последний платеж должен быть внесен не позднее <дата> и составляет 11 734,25 рублей.
Саргсян Л.Д. была ознакомлена с общими и индивидуальными условиями договора, с графиком погашения платежей, о чем свидетельствует ее подпись на указанных документах.
Истец исполнил обязательство по выдаче займа, перечислив денежные средства в размере 34 320 рублей на счет, принадлежащий Саргсян Л.Д.
Ответчик в нарушение ст. 807 ГК РФ и Индивидуальных условий договора займа в период с <дата> по <дата> не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 78 936 рублей из которых 34 320 рублей – основной долг, 44 616 рублей – проценты,
В связи с тем, что существование задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, суд полагает требование о взыскании задолженности в размере 78 936 рублей по состоянию на <дата> подлежащими удовлетворению.
<дата> ООО «Займ Онлайн» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №, которым право требования по договору № от <дата> перешло истцу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 819 данного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 382 указанного выше Кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 2 Договора займа срок возврата займа истек <дата>.
В связи с тем, что доказательств исполнения обязательств Саргсян Л.Д. не представлено, истцом на сумму основного долга начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (дата уступки права требования) по <дата> в размере 4 250,48 рублей.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного, поскольку он является арифметически правильным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.
На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
К требованиям об уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ положения ст. 333 ГК РФ не применимы в связи с тем, что они начислены в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям № от <дата> и № от <дата>, истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000, соответственно расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" к Саргсян Л. Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Саргсян Л. Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 83 186,48 рублей из которых 34 320 рублей основной долг, 44 616 рублей проценты, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 4 250,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Терешко
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>