РЕШЕНИЕ
от 4 мая 2026 года по делу № 2-202/2026
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., с участием заявителя Ваддорова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по заявлению Ваддорова Ю.В. об установлении факта принадлежности архивной справки, установил:
Ваддоров Ю.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки администрации МР «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ № о периоде работы и размере заработной платы в совхозе «Керчомский» Ваддорову Ю.В., а именно сведений, содержащихся в лицевых счетах в ДД.ММ.ГГГГ году 7 дней в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ 20+3 дня в ДД.ММ.ГГГГ, 2+22 дня в ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что он обратился в ОСФР по Республике Коми для заблаговременной работы по назначению пенсии, представив архивную справку администрации МР «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ № о периоде работы в совхозе «Керчомский». Однако, ДД.ММ.ГГГГ за № получил уведомление от ОСФР по РК о том, что отсутствуют правовые основания для отражения на его индивидуальном лицевом счете периода работы в совхозе «Керчомский», поскольку в лицевых счетах не указана дата рождения, отчество указано сокращенно. В указанные периоды он работал в совхозе «Керчомский», кого-либо другого с такими фамилией, отчеством и именем не было. ОСФР по РК указал на то, что ему необходимо обратиться в суд с заявлением о факте принадлежности архивной справки.
В судебном заседании заявитель Ваддоров Ю.В. участие принимал, на требованиях настаивал по доводам, указанным в заявлении, просил его удовлетворить. Дополнил, что обратился к заинтересованному лицу, в назначении пенсии ему отказали, поскольку не хватает стажа немного более месяца. При установлении факта принадлежности справки пенсию ему назначат, поскольку стажа будет достаточно для назначения ему пенсии. Рассказал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал со всеми из класса и детьми разных возрастов, проживающих рядом. В 4 бригаде они загребали сено на сенокосе, перебирал в овощехранилище картошку, разбирали ее по размерам и сортам, гнилую откидывали. Овощехранилище находится в <адрес>, сейчас совхоза нет, доказать данный факт иначе, кроме решения суда не может. Работали целый день, платили зарплату, тратил ее на одежду для школы и школьные принадлежности. Однофамильцев с такой же фамилией и именем вместе с ним не работали.
Представитель ОСФР по Республике Коми в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя пенсионного органа. В представленном суду отзыве № от ДД.ММ.ГГГГ указали, что Ваддоров Ю.В. просит установить факт принадлежности архивных справок, указывая на неверное написание в архивных документах отчества, отсутствие даты рождения. Установление данного факта необходимо для назначения страховой пенсии по старости. В соответствии с п. 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Если в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п. 59 Правил № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц, и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основание их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). В соответствии с п. 64 Правил № 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа на основании показаний двух и более свидетелем при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Из смысла приведенных выше норм закона следует, что на основании показаний двух и более свидетелей возможно установить стаж за периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования при условии того, что документы о стаже утрачены в связи со стихийным бедствием и (или) по иным причинам, не по вине работника и восстановить документы невозможно (л.д. 22-23).
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности и необходимости рассмотрения заявления без участия представителя ОСФР по Республике Коми.
Свидетель ФИО1 в суде рассказала, что заявитель учился с ней в школе, на год младше. Помнит работу в детские годы ДД.ММ.ГГГГ. Заявителя помнит, как в эти годы перебирали картошку в овощехранилище, летом работали с капустой: пололи, обрабатывали, поливали. Работали с 7.00 до 18.00. Заявителя помнит, он работал тоже; с картошкой, носил мешки в овощехранилище, загребал на сенокосе. Зарплату за работу платили всем детям.
Свидетель ФИО2 в суде рассказала, что с заявителем учились в одном классе, в ДД.ММ.ГГГГ работали на сенокосе, на картошке, целыми днями, за эту работу получали зарплату. Мальчики перебирали картошку в овощехранилище в <адрес> около церкви. Из всех классов Ваддоров был один, с таким же именем и фамилией одноклассников не было.
Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Ваддоров Ю.В. обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о проведении заблаговременной работы в целях полного отражения сведений, необходимых для назначения страховой пенсии на индивидуальном лицевом счете. В ОСФР по Республике Коми заявителем была представлена справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №.
ОСФР по Республике Коми, рассмотрев документы и указанную справку, в том числе, пришел к выводу, что работа Ваддорова Ю.В. в совхозе «Керчомский»: ДД.ММ.ГГГГ, 20+3 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 2+22 дня в ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается, в связи с отсутствием в лицевых счетах даты рождения заявителя, а также сокращенного указания отчества в представленной справке. У Отделения отсутствуют правовые основания для отражения на индивидуальном счете Ваддорова Ю.В. указанного периода работы. Факт работы в период, указанный в справке, можно установить в судебном порядке (л.д. 4).
Согласно данным из лицевых счетов СПК «Керчомский» за ДД.ММ.ГГГГ, в них значится Ваддоров Ю.В.., которому начислена (сдельно) заработная плата за 7 человеко-дней 15-14 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ значится Ваддоров Ю.В.., которому начислена заработная плата 3-78 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ значится Ваддоров Ю.В.., которому начислена заработная плата за 20+3 человеко-дней 85-67 руб., за ДД.ММ.ГГГГ значится Ваддоров Ю.В.., которому начислена заработная плата за 2+22 человеко-дней 72 руб. В книгах приказов за ДД.ММ.ГГГГ сведения о работе Ваддорова Ю.В. не обнаружены. Карточки ф. Т-2 на хранение в архивный отдел не поступали (л.д. 16-20).
Как следует из архивной справки, предоставленной администрацией МР «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ №, другие работники в лицевых счетах бригады № СПК «Керчомский» (до ДД.ММ.ГГГГсовхоз «Керчомский») за ДД.ММ.ГГГГ с фамилией и инициалами Ваддоров Ю.В.., Ваддоров Ю.В.. (так в документе) не значатся. В лицевых счетах дата рождения не указана. В лицевых счетах бригады № ДД.ММ.ГГГГ. Ваддорова Ю.В. не значится (л.д. 5).
В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда сельскохозяйственно-производственного кооператива (СПК «Керчомский») имеются сведения, что совхоз «Керчомскмй» образован в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 15.11.1967 и постановлением Совета Министров Коми АССР от 25.11.1967 на базе колхоза «Путь к коммунизму». В период с ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Керчомский» подчинялся Министерству сельского хозяйства Республики Коми. На базе совхоза «Керчомский» создан сельскохозяйственный производственный кооператив «Керчомский», который зарегистрирован постановлением администрации Усть-Куломского района от ДД.ММ.ГГГГ № (дата ликвидации совхоза «Керчомский» в архивном фонде отсутствует). Сельскохозяйственный производственный кооператив «Керчомский» ликвидирован в ДД.ММ.ГГГГ (точная дата ликвидации в архивном фонде отсутствует) (л.д. 21).
В соответствии с п. 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила № 1015), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Если в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 59 Правил № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя. отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц, и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основание их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
В соответствии с п. 64 Правил № 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа на основании показаний двух и более свидетелем при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Согласно объяснениям Ваддорова Ю.В. в школьные годы в период с ДД.ММ.ГГГГ он работал в совхозе «Керчомский»: работал на картошке, на сенокосе, целый день, ночевали с детьми в палатке, и получал заработную плату, эти обстоятельства подтвердили свидетели.
Отсутствие действующих организаций (предприятий) работодателя влечет невозможность внесения соответствующих исправлений в лицевые счета. В судебном порядке может быть установлен юридический факт, устраняющий сомнения относительно лица, в отношении которого заполнялись лицевые счета (расчетные ведомости) за периоды работы. Лицевой счет является документом первичной учетной документации по учету труда и его оплаты.
Из заявления, пояснений заявителя в судебном заседании следует, что для оформления пенсионных прав, ему необходимо установить факт принадлежности архивной справки, а именно то, что он 7 дней в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ 20+3 дня ДД.ММ.ГГГГ, 2+22 дня в ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в совхозе «Керчомский» и получал заработную плату.
Период времени, факт работы именно заявителя в детском возрасте в указанное в заявлении время подтверждаются пояснениями как заявителя, так и пояснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, данными в судебном заседании по делу.
При установленных обстоятельствах у суда нет оснований не доверять показаниям заявителя, свидетелей, поскольку данные показания и полученные доказательства в ходе разбирательства по делу согласуются между собой и подтверждают истинность обстоятельств.
Установление заявленного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать пенсионные права в соответствии с законодательством Российской Федерации и устранит иные юридические препятствия по осуществлению пенсионных прав.
Относительно того, что в лицевых счетах имеются сокращения в написании отчества заявителя и не указана дата его рождения, суд исходит из того, что в данном случае все сомнения подлежат разрешению в пользу заявителя, иного в ходе судебного следствия не добыто.
Ошибки при заполнении лицевых счетов затрудняют реализацию пенсионных прав Ваддорова Ю.В., поскольку влияют на определение периода стажа и размера пенсии.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом условия и основания для установления факта, имеющего юридическое значение, и находит требования заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт принадлежности архивной справки Ваддорову Ю.В. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего заявления.
Спора о праве при рассмотрении заявления не установлено.
Руководствуясь статьями 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Заявление Ваддорова Ю.В. (паспорт гражданина РФ №) об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить.
Установить факт принадлежности Ваддорова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), уроженцу <адрес>, выданной на его имя архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья – Т.В. Мартынюк
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.