РЕШЕНИЕ
от 4 мая 2026 года по делу № 2-204/2026 с. Усть-Кулом
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Третьяковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Третьяковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 240,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 604,81 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 988 316 руб. под 7.9% годовых по безналичным/наличным сроком на 1949 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 669 099,10 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность 630 240,64 руб.: просроченные проценты 14 607,20 руб., просроченная ссудная задолженность 612 590,65 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 773,02 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 11,42 руб., неустойка на просроченную ссуду 1932,13 руб., неустойка на просроченные проценты 326,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 2 на обратной стороне).
Определив рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Третьяковой А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Третьяковой А.Н. выдан кредит в размере 988 316 руб. под 7,9 % на 48 календарных месяцев. Полная стоимость кредита по договору 363 963,28 руб. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, платежи по кредиту производятся ежемесячно равными платежами в размере 24 284,28 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 48, дата ежемесячного платежа 3 число каждого месяца. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения-0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа-с 1-го до 150 дня (л.д. 7-8).
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставил денежные средства ответчику (л.д. 30-31).
ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 16-29).
В связи с ненадлежащим исполнением Третьяковой А.Н. взятых на себя обязательств по кредитному обязательству, ПАО «Совкомбанк» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составила 630 240,64 руб., в том числе задолженность просроченные проценты 14 607,20 руб., просроченная ссудная задолженность 612 590,65 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 773,02 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 11,42 руб., неустойка на просроченную ссуду 1932,13 руб., неустойка на просроченные проценты 326,22 руб. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обоснованность представленных истцом расчетов задолженности по кредиту у суда сомнений не вызывает. Ответчиком не оспаривается рассчитанная истцом сумма задолженности по кредитам. Возражений по иску ответчик в суд не представил, правом участия в суде не воспользовался.
Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Статьями 810 и 811 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения спора нашли свое подтверждение факт заключения кредитного договора между сторонами, получение денежных средств ответчиком и нарушении им обязанности по погашению суммы кредита.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17 604,81 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 17 604.81 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Третьяковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Третьяковой А.Н. (паспорт гражданина РФ № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 240,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 604,81 руб., а всего на общую сумму в размере 647 845,45 руб.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья - Т.В. Мартынюк