К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-480/2025 ~ М-451/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ижемский районный суд Республики Коми · судья Овчинникова М.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
2, Постоянное судебное присутствие Ижемского районного суда Республики Коми с. Усть-Цильма

Решения

Дело №2а-480/2025

11RS0013-01-2025-000826-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года Республика Коми, с.Усть-Цильма, ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Овчинниковой М.А., при секретаре судебного заседания Палкиной Е.В.

с участием помощника прокурора Далькэ М.А., представителя административного истца Канева А.Н., административного ответчика Рочева Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ижемскому району об установлении административного надзора Рочеву Э.А.

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ижемскому району (далее ОМВД России по Ижемскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Рочева Э.А. сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещения выезда за пределы территории муниципального района «Ижемский»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.

В обоснование заявленных требований указано, что Рочев Э.А. осужден приговором Ижемского районного суда Республики Коми от 07.06.2023 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 года 1 месяца лишения свободы.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 02.05.2024 в отношении Рочева Э.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ряда административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором приговором мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 25.04.2025 Рочев Э.А. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 24.09.2025 осужденному Рочеву Э.А. неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи Ижемского судебного участка от 25.04.2025 заменено на 16 дней лишения свободы с отбывание в исправительной колонии строгого режима.

09.10.2025 Рочев Э.А. освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми по отбытию срока наказания. Судимость по вышеуказанному приговору погашается 09.10.2026.

10.10.2025 административный надзор в отношении Рочева Э.А. прекращен со снятием с профилактического учета.

Административный надзор в отношении Рочева Э.А. исправительным учреждением, где он отбывал наказание, не установлен.

В судебном заседании представитель административного истца на административных исковых требованиях настаивал по доводам указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик не имел возражений по заявленным требованиям.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Исходя из требований пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре).

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания, за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Как следует из п. 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора. (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Вместе с тем из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Рочев Э.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что Рочев Э.А. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 09.10.2025.

В ходе судебного заседания исследованы данные на Рочева Э.А., который по освобождению из мест лишения свободы прибыл на территорию Ижемского района Республики Коми, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью и племянницами, месту жительства Рочев Э.А. характеризуется посредственно, жалоб в администрацию СП «Мохча» на него не поступало, неоднократно в 2025 году привлекался к административной ответственности, на учете психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд, принимая во внимание данные о личности Рочева Э.А., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым установить ему обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно приговору мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 25.04.2025 и приговорам Ижемского районного суда Республики Коми от 07.06.2023 и 23.10.2025 одним из отягчающих обстоятельств совершения Рочевым Э.А. преступлений, является состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В связи с этим суд считает необходимым установить Рочеву Э.А. административные ограничения в виде запрещения посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.

Руководствуясь ст. 175, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ижемскому району к Рочеву Э.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Рочева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срок, истекшего после отбытия наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 07.06.2023 со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального района «Ижемский» Республики Коми;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора, установленного в отношении Рочева Э.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить Рочеву Э.А., что за самовольное оставление лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 11.12.2025.

Председательствующий М.А. Овчинникова

Участники

Административный истец

  • ОМВД Ижемского района

Административный ответчик

  • Р. Э. А.

Прокурор

  • прокуратура Ижемского района Республики Коми

Ход дела

  1. 15:02

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:32

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал заседания с. Усть-Цильма №2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:25

    Дело оформлено

  10. 14:26

    Дело передано в архив