ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года город Сыктывкар Республика Коми
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., изучив жалобу Пипунырова Дмитрия Николаевича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару УИН №... от **.**.** Пипуныров Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 8 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с постановлением, Пипуныров Д.Н. обратился в суд с жалобой, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
Исходя из положений главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, ее подавшего.
Поскольку жалоба и ходатайство о восстановлении срока их подателем не подписаны, в данном случае отсутствует возможность установить, кем поданы жалоба и ходатайство и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями ст. 30.1 названного Кодекса имеют право обжалования постановления должностного лица ГИБДД,
Руководствуясь ч.4 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
Возвратить без рассмотрения жалобу Пипунырова Дмитрия Николаевича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока.
Судья М.В. Петрова