РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Храмковой В.О., при секретаре Лупановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Л.С.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию ссылаясь на то, что предприятие является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №.....
Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии на указанный объект. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанности по своевременному внесению платы за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 73418,07 руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд установить наследников умершего собственника жилого помещения, взыскать с них задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73418,07 руб., пеню, начисленную в порядке ст. 155 ЖК РФ, в размере 17063,76 руб., почтовые расходы в размере 91,7 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Л.С.В.
Представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Л.С.В. извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статей 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В состав платы для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (пункт 3 часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию, то есть отопление, горячее водоснабжение (часть 4 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.... «Об утверждении Порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора является установление факта потребления ответчиками тепловой энергии, а также факта наличия либо отсутствия задолженности при потреблении таковой.
Судом установлено, следует из материалов дела, что энергоснабжающей организацией (исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ГУП «Брянсккоммунэнерго», основной вид деятельности указанного поставщика - производство, передача и распределение пара и горячей воды, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц. Обязательства по поставке тепловой энергии надлежащего качества и количества истец исполнил в полном объеме.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №.... от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти №.... №.....
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного уда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного уда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов не нее).
Из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного уда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что обязательства по оплате тепловой энергии в отношении принадлежащего наследодателю имущества его смертью не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно наследственному делу №...., открывшемуся после смерти ФИО2, с заявлением о вступлении в наследство после ее смерти обратилась ее дочь Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество ФИО2 согласно материалам наследственного дела, состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прав на денежные вклады в ПАО «Сбербанк».
Между тем, сведений об остатках денежных средств на банковских счетах на дату смерти наследодателя материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом после смерти ФИО2 является квартира общей площадью 43,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым №.... с кадастровой стоимостью 847195,37 руб., согласно кадастровому паспорту помещения №.... от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.
Иной стоимости объекта недвижимости ни истцом, ни ответчиками не предоставлено.
Кроме того, в материалах наследственного дела №.... имеется завещание №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем составлена запись акта о смерти запись №.... от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти №.... №.....
Согласно пункту 1 статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Статья 1161 ГК РФ, перечисляя случаи, при которых происходит увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю наследника, принявшего наследство, за счет доли отпавшего наследника, не содержит указания на такое основание для приращения этой доли, как смерть наследника, наступившая ранее смерти завещателя, при отсутствии распоряжения о подназначении наследника.
Таким образом, из системного толкования вышеприведенных положений в их взаимосвязи следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Супруг ФИО2 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, из материалов дела усматривается, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследника по завещанию является Л.С.В.
Согласно ч.2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО2 ответчик Л.С.В., фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что ответчиком не оспаривается, однако надлежащим образом не исполняла свои обязанности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 73418,07 руб.
Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.
Произведенный истцом расчет задолженности подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17063,76 руб.
Произведенный истцом расчет пени подтверждается материалами дела, произведен с учетом действовавшего в указанный период законодательства, проверен судом и является арифметически верным. Контррасчета суду не представлено.
Кроме того, ответчиком Л.С.В. представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к мнению, что признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Л.С.В. о взыскании в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73418,07 руб., а также пени в размере 17 063,73 руб. с учетом того, что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости перешедшего к Л.С.В. наследственного имущества в виде квартиры.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом были понесены почтовые расходы в размере 91,7 руб., что подтверждается материалами дела, которые подлежат взысканию с Л.С.В.
С учетом того, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с Л.С.В. в доход муниципального образования <адрес> в размере 4000 руб.,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН №....) к Л.С.В. (паспорт №...., выдан: ДД.ММ.ГГГГ, <сведения исключены>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать с Л.С.В. в пользу ГУП«Брянсккоммунэнерго» задолженность за поставленную тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 73418,07 руб., пени в размере 17063,76 руб., почтовые расходы в размере 91,7 руб.
Взыскать с Л.С.В. в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд <адрес>.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.О. Храмкова