РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года г.Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Барановой В.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (правопреемник Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к Л.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с указанным иском к Л.Т.Б., указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №.... на сумму 245 793,00 руб., в том числе сумма к выдаче 195 000,00 руб., 14 157,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 36 636,00 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 245 793,00 руб. на счет заемщика №...., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 13827,82 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 685,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6206,85 руб.
Заочным решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Л.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворены, суд взыскал Л.Т.Б. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 685,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 206,85 руб.
Определением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве, суд произвел замену стороны ООО «ХКФ Банк» его правопреемником ПАО «Совкомбанк», по правоотношениям, возникшим на основании решения Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по гражданскому делу №.... по иску ООО «ХКФ Банк» к Л.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ответчика Л.Т.Б. об отмене заочного решения Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «ХКФ ФИО2» к Л.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, судом ответчику Л.Т.Б. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения и отменено заочное решение Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «ХКФ ФИО2» к Л.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Л.Т.Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дате и месте слушания дела.
Кроме того, сведения о движении дела размещены к свободному доступу в сети Интернет на официальном сайте Володарского районного суда <адрес>: е-mail: volodarsky.brj@sudrf.ru
Поскольку в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснениями пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... « О причинении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд принимая во внимание, что стороны распорядились правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению, в порядке ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В сиу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ООО «ХКФ ФИО2» и Л.Т.Б. заключен кредитный договор №.... на сумму 245 793 руб., в том числе сумма к выдаче 195 000 руб., 14 157 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 36 636 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 245 793 руб. на счет ФИО2 №...., открытый в ООО «ХКФ ФИО2», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 195 000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается Распоряжением Заемщика.
Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление дополнительных услуг, которым Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив из за счет кредита, 157 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 36 636 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 13827,82 руб.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, несвоевременно и не в полном объеме уплачивала ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету №...., которая отражает все движения денежных средств ФИО2.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требование ФИО2 о полном досрочном погашении задолженности по Договору ФИО2 не исполнено.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, ФИО2 не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 048,86 руб., что является убытками ФИО2.
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ ФИО2» по Договорам о предоставлении кредитов, ФИО2 установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
В силу п. 3 Условий Договора ФИО2 имеет право на взыскание с ФИО2 в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены ФИО2 при надлежащем исполнении ФИО2 условий договора.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 300 685,23 руб., из которых: сумма основного долга – 202 236,98 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 9706,77 руб., убытки ФИО2 (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57 048,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 31 518,62 руб., сумма комиссии за направление извещений - 174,00 руб.
Доказательств, опровергающих расчеты и свидетельствующих об отсутствии задолженности, ответчиком суду представлено не было, в том числе и после подачи заявления об отмене заочного решения суда ответчиком не представлено каких-либо сведений, которые могут повлиять на содержание решения суда. Размер задолженности ответчиком не опровергнут.
На основании ч. 2 ст. 813 ГК РФ при невыполнении ФИО2 предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от ФИО2 досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 810 - 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по взысканию кредитной задолженности, поскольку истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по внесению ежемесячной платы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6206,85 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (правопреемник Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2») к Л.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Л.Т.Б. (паспорт №....), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (правопреемник Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2») (ИНН №...., ОГРН №.... задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 685,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины сумме 6 206,85 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись В.В. Фещукова
Копия верна:
Судья В.В. Фещукова
Секретарь судебного заседания В.И. Баранова