ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 г. с.Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мишарина Н. М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.г ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Мишарин Н.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Мишарина Н.М. поступило в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения по существу <дата>. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому <дата>, что подтверждается имеющейся в деле распиской.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 ч.3 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
В силу ст.228 ч.1 п.1 УПК РФ, судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, в том числе, вопрос о подсудности уголовного дела данному суду.
В соответствии со ст.32 ч.3 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
На основании ст.34 ч.1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 22 (ред. от 27.05.2025) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» установлено, что случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания.
В ходе изучения дела установлено, что Мишарин Н.М. совершил оба преступления на территории г. Сыктывкара Республики Коми.
Таким образом, уголовное дело в отношении Мишарина Н.М. не подсудно Сыктывдинскому районному суду Республики Коми и с целью соблюдения, в том числе, права обвиняемого на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законодательством РФ, подлежит направлению по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мишарина Н. М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Копии постановления направить прокурору и обвиняемому.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.И. Самарин