К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-8/2026 ~ М-25/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Молова Жанна Гумаровна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
22.01.2026
Категория
Прочее

Решения

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Молова Ж.Г., изучив заявление ФИО1 о возврате искового заявления к ФИО2 об установлении факта неисполнения родительских обязанностей, исключении из числа выгодоприобретателей, положенных законом страховых, региональных выплат за гибель военнослужащего, признании единственным выгодоприобретателем в связи со смертью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, в котором просит: - установить факт неисполнения родительских обязанностей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия; - исключить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из числа выгодоприобретателей, положенных законом страховых, региональных выплат за гибель военнослужащего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - признать единственным выгодоприобретателем в связи со смертью военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в разумный срок, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Однако, до принятия его судом к производству - ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 представила заявление с просьбой возвратить данный материал для доработки.

Рассмотрев заявление о возврате искового заявления, прихожу к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При этих обстоятельствах, поскольку к моменту обращения в суд с заявлением о возврате данное исковое заявление не было принято к производству суда, оно подлежит возвращению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 об установлении факта неисполнения родительских обязанностей, исключении из числа выгодоприобретателей, положенных законом страховых, региональных выплат за гибель военнослужащего, признании единственным выгодоприобретателем в связи со смертью военнослужащего.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует его повторной подаче в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Прохладненского районного суда ФИО5

Участники

Истец

  • А. А. Ю.

Ответчик

  • А. В. А.

Третье лицо

  • Ц. К.

Ход дела

  1. 16:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:19

    Передача материалов судье

  3. 10:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:02

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю

  5. 12:03

    Дело передано в экспедицию