ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Молова Ж.Г., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о возмещении материального и морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу: - сумму возмещения материального ущерба в размере 18 324,55 рублей; - компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей; - ранее уплаченную ею государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей; - почтовые расходы, связанные с отправкой иска.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, полагаю, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из содержания и требований поданного ФИО1 искового заявления следует, что возникший между сторонами спор носит гражданско-правовой характер, а цена иска, с учетом заявленных имущественных требований, составляет 18 324,55 рублей, что не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Размер суммы компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, о взыскании которой просит истец, в силу положений ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит включению в цену иска, поскольку является производным требованием неимущественного характера.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», по общему правилу, споры о компенсации морального вреда разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных законом, - в ином судебном порядке.
Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку ответственность за причиненный моральный вред не находится в зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно, подсудны районным судам (статьи 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.
Таким образом, поскольку в данном случае цена поданного иска не превышает 50 000 рублей, а требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то данное требование не учитываются при определении цены иска, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей и не подсудно Прохладненскому районному суду Кабардино-Балкарской Республики.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных норм процессуального права, данный спор относится к подсудности мирового судьи и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, истцу - ФИО1, в связи с его неподсудностью Прохладненскому районному суду Кабардино-Балкарской Республики.
Разъяснить истцу - ФИО1, что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться к Мировому судье Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики (<адрес>) с соблюдением правил подсудности, установленных ст.ст.28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья ФИО5
<данные изъяты>
<данные изъяты>