№
№
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИИМРФ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи ШЛВ при секретаре судебного заседания КСЗ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя <адрес> НАИ о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит:
- взыскать с НАИ задолженность по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
- взыскать с НАИ сумму неустойки по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать с НАИ сумму неустойки по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства Ответчиком;
- взыскать с НАИ <данные изъяты>. судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Заявленные требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и НАИ был заключён Договор беспроцентного займа № на сумму <данные изъяты>
Срок исполнения Заёмщиком обязательства по возврату денежных средств определен в договор датой – ДД.ММ.ГГГГ.
Займодавец исполнил обязательства по Договору в полном объёме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств. Одновременно заёмщик свои обязательства по Договору не исполнил.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, в которой истец просил возвратить задолженность по Договору в размере <данные изъяты> руб., а также неустойку в размере <данные изъяты> в течение <данные изъяты> с момента получения данной претензии. На момент подачи иска и по настоящее время ответ на претензию от ответчика не поступил, сумма задолженности ответчиком не погашена.
Представитель истца <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Ответчик НАИ в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно положению ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст. 1, ч.3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ) а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и НАИ был заключён Договор беспроцентного займа № на сумму <данные изъяты>
Срок исполнения Заёмщиком обязательства по возврату денежных средств определен в договор датой – ДД.ММ.ГГГГ.
Займодавец исполнил обязательства по Договору в полном объёме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств.
Одновременно заёмщик свои обязательства по Договору не исполнил.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, в которой истец просит возвратить задолженность по вышеуказанному Договору в размере <данные изъяты>.
Ответа на данную претензию от ответчика не поступило, материалов дела подтверждающих об обратном стороной ответчика не представлено.
Со всеми условиями Договора беспроцентного займа № ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в данном договоре.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
До настоящего времени задолженность по договору беспроцентного займа № ответчиком не погашена.
Каких - либо сведений о погашении ответчиком задолженности суду не представлено, из представленного к материалам дела заявления от ответчика НАИ следует, что он не отрицает факт задолженности по вышеуказанному договору.
Возражений и контрасчетов от ответчика не представлено.
В связи с чем, исковые требования истца о взыскании с НАИ задолженности по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Также, истец просит взыскать с ответчика неустойку по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с НАИ сумму неустойки по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства Ответчиком.
Расчёт, представленный истцом по неустойки проверен судом и контррасчет по нему ответчиком не представлен, возражений от ответчика также не поступило.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с НАИ суммы неустойки по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с НАИ суммы неустойки по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства Ответчиком, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика НАИ судебные расходы в виде государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты>., что подтверждается поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес>» к НАИ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с НАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <адрес> задолженность по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб.
Взыскать с НАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <адрес>» сумму неустойки по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с НАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <адрес>» сумму неустойки по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства НАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с НАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <адрес>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики течение <данные изъяты>) дней со дня вручения ей копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты> со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ