ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 февраля 2026 года КБР, город Прохладный
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шабатукова Ф.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО1 и ОСП по городу Прохладному и <адрес> УФССП России по КБР, с указанием третьих лиц: Начальника филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России и Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, о признании незаконным договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к ФИО1 и ОСП по городу Прохладному и <адрес> УФССП России по КБР, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Прохладному и <адрес> УФССП России по КБР о передаче арестованного имущества на реализацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительным торги имущества, расположенного по адресу: <адрес>, проведенные судебным приставом-исполнителем отделение судебных приставов по городу Прохладному и <адрес> УФССП России по КБР; признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключённый между судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по городу Прохладному и <адрес> УФССП России по КБР и ФИО1; выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> применить последствия недействительности сделки.
В тот же день исковое заявление передано на рассмотрение судье Прохладненского районного суда КБР Шабатуковой Ф.С.
Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу было предложено устранить недостатки, указанные в описательной части настоящего определения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное определение суда направленное истцу ФИО2, по указанному в иске адресу для корреспонденции: <адрес>, возвращено отправителю из-за истечения сроков, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме этого, указанное определение направлено истцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по указанному в иске электронному адресу №
В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом в предоставленный до «17» февраля 2026 года срок, а также до настоящего времени устранены не были, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поданное ФИО2 исковое заявление подлежит возвращению ей со всеми приложенными документами.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО1 и ОСП по городу Прохладному и <адрес> УФССП России по КБР, с указанием третьих лиц: Начальника филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России и Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, о признании незаконным договора купли-продажи, а также приложенные к нему документы.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с данным исковым заявлением после устранения всех недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Ф.С. Шабатукова