ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре судебного заседания Кремешной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Башкортостанской таможни к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании утилизационного сбора, пени,
УСТАНОВИЛ:
Башкортостанская таможня обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в котором просит взыскать солидарно с ответчиков утилизационный сбор и пени на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2081307,10 руб., пени по день вынесения решения суда.
В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни ФИО2 просит суд передать дело на рассмотрение в Уфимский районный суд РБ.
Ответчик ФИО6 просит суд передать дело на рассмотрение в Соль - Илецкий районный суд <адрес>
Заслушав участников судебного разбирательства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Уфимского районного суда РБ по следующим основаниям.
Определением судьи Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело N 2а-6871/2026.
Согласно части 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 26 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или адресу одного из них по выбору административного истца.
В судебном заседании установлено место жительство ответчиков ФИО4 по адресу: РБ, <адрес>, ФИО5 по адресу: РБ, <адрес>, ФИО6 по адресу: <адрес>.
Таким образом, административное исковое заявление таможенного органа принято к производству Стерлитамакского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчики проживают в разных субъектах Российской Федерации, учитывая выбор представителя истца - таможенного органа ФИО2 о передаче дела в суд по месту жительства ответчиков ФИО4 и ФИО5 в соответствии с ч. 1 ст. 26 КАС РФ, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Уфимский районный суд РБ
Руководствуясь ст. 26, ст. 27 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Дело № 2а-6871/2026 по административному исковому заявлению Башкортостанской таможни к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании утилизационного сбора, пени передать на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий судья Салихова Э.М.