РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 г. г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре судебного заседания Кремешной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением (№ от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчик в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2022 г., при установленном сроке представления- ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представлена уточенная налоговая декларация (№ корр.2) по НДФЛ за 2022 г. в соответствии с которой заявлены: - сумма доходов, полученных от ООО «Фобилд»-240000 руб.; удержанная сумма налога - 31200 руб.; социальные вычеты в размере 194410 руб.; имущественный налоговый вычет по уплаченным процентам - 95431.32 руб.; сумма налога, подлежащая возврату из бюджета - 31200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уточенная налоговая декларация (№ корр.3) по НДФЛ за 2022 год в соответствии с которой заявлены: сумма доходов, полученных от ООО «Фобилд»-240000 руб.; сумма доходов, полученных от продажи автомобиля «ШКОДА КОДИАК»- 60300руб.- удержанная сумма налога - 31200 руб.; социальные вычеты в размере 194410 руб.; имущественный налоговый вычет по уплаченным процентам – 95431, 32 руб.; сумма налога, подлежащая возврату из бюджета - 31200 руб.
В отношении налогоплательщика проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, по итогам которой Межрайонная ИФНС № по <адрес> вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением ФИО2 доначислен НДФЛ в размере 56610 руб., начислен штраф, предусмотренный п.1 ст.119 НК РФ в размере 16983 руб. штраф по п.1 ст. 122 Кодекса - 11322 руб.
На указанное решение налогоплательщиком подана апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ. В представленной жалобе налогоплательщик указывает на нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, неверное определение налоговой базы по НДФЛ от продажи транспортного средства, отсутствие факта рассмотрения инспекцией уточненной налоговой декларации № корр.3 по НДФЛ за 2022 год.
Решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/И решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено в части назначенного штрафа налогоплательщику, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, в размере 8491.5 руб., в части штрафа предусмотренного п.1 ст. 112 НК РФ, в размере 5661 руб. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения.
Административный истец просит взыскать задолженность с ФИО2 за счет имущества физического лица, в размере 70762.5 руб. в том числе: налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 56610 руб.; штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере 8491.5 руб.; штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 5661 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещалась судом о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) доходом от источников в Российской Федерации признаются доходы от реализации недвижимого имущества, а также иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.
В соответствии со ст. 209 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, которые получены им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, у налогоплательщика в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ возникает обязанность самостоятельно исчислить и уплатить исчисленный НДФЛ в бюджет в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также представить в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ.
Согласно положениям п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ срок представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Как следует из материалов дела, ФИО2 (ИНН 0268166280290) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по РБ.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ ФИО2 обязан уплачивать законно установленные налоги в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
ДД.ММ.ГГГГ (с нарушением установленного срока по пришествию трех лет со дня истечения срока уплаты НДФЛ за 2022 год) ФИО2 представил первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2022 год.
Таким образом, ФИО2 нарушен срок предоставления налоговой декларации, предусмотренный п. 1 ст. 229 НК РФ.
Кроме того, в установленный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) налог на доходы физических лиц за 2022 ФИО2 уплачен не был.
По результатам камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 год установлен факт совершения ФИО2 налогового правонарушения, выразившегося в непредставление в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговой декларации по форме 3 - НДФЛ за 2022 год, чем нарушены п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ НК РФ, что является основанием для привлечения ФИО2 к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 год Межрайонной ИФНС России № по РБ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно резолютивной части решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ привлечен к ответственности за непредставление в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговой декларации по форме 3 - НДФЛ за 2022 год в виде взыскания штрафа в размере 28305 руб.
Как указал административный истец, до настоящего времени штраф административным ответчиком не оплачен. Доказательств уплаты штрафа в материалы дело не представлено.
В соответствии с пп. 2 п. 8 ст. 48 НК РФ налоговый орган обращается в суд в случае подачи физическим лицом жалобы (апелляционная жалоба) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично.
Как следует из материалов дела, на решение Межрайонной ИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 подана апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/И решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено в части назначенного штрафа налогоплательщику, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, в размере 8491.5 руб., в части штрафа предусмотренного п.1 ст. 112 НК РФ, в размере 5661 руб. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения.
В соответствии с п. 8 ст. 48 НК РФ дальнейшая процедура взыскания возможна только в судебном порядке.
В случаях, предусмотренных п. 8 ст. 48 НК РФ, налоговый орган в соответствии с п. 10 ст. 48 НК РФ обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если размер задолженности превышает три тысячи рублей.
Административный иск подан в течение установленного срока – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, порядок обращения в суд налоговым органом соблюден.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица, в размере 70762.5 руб. в том числе: налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 56610 руб.; штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере 8491.5 руб.; штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 5661 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 026816280290) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженности за счет имущества физического лица, в размере 70762,5 руб. в том числе:
налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 56610 руб.; штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере 8491,5 руб.; штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 5661 руб.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2026.
Судья Э.М.Салихова