К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-7241/2026 ~ М-5838/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан · судья Салихова Эльвира Маликовна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№ 2а-7291/2026

УИД 03RS0017-01-2026-012849-21

Стр. 3.182

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2026 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Кремешной А.В., с участием помощника прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Управления МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору ФИО1: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне избранного места жительства, период с 22.00 до 07.00.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80402825824360 и смс- отчетом.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлен опасный рецидив преступления. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РЬБ по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 10 лет в возложением ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00; обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 состоит на учете в Управление МВД России по городу Стерлитамаку с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления: постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение года неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде 2 дополнительных явок в ОВД для регистрации.

Оснований для применения дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22.00 до 07.00, поскольку является неконкретизированным, чрезмерным, не обусловлено характером и условиями совершенного административным ответчиком преступления.

Суд также не находит оснований для применения дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, если это не связано с выполнением трудовыми обязанностями, поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительство, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем следует отказать в удовлетворении административных исковых требований в данной части.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Управления МВД России по городу Стерлитамаку о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29.09.2025 административным ограничением в виде:

- 1 дополнительных явок в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – всего являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Врио начальника Управления МВД России по городу Стерлитамаку – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Салихова Э.М.

Участники

Административный истец

  • У. С. П.

Административный ответчик4

  • Главное управление Федеральной службы судебных приставов по РБ

  • Начальник отдела- страший судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП Управления ФССП России по Республике Башкортостан Миргалиева Г.И.

  • Стерлитамакский ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан

  • судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП Управления ФССП России по Республике Башкортостан Файзуллина А.М.

Заинтересованное лицо

  • А. С. Ю.

Ход дела

  1. 12:37

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 18:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 13:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства