ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Пшуковой Г.Х., при секретаре судебного заседания Хуболове И.А.
с участием государственного обвинителя Филиппьева И.В.
подсудимого Шагербаева Э.Х.
адвоката Бориева А.Т., действующего по ордеру № от <данные изъяты>.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
Шагербаева Эльдара Хаутиевича, родившегося Дата в <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,
Установил:
Шагербаев Э.Х. постановлением мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от Дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газораспределительной сети и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу Дата. Административный штраф Шагербаевым Э.Х. не уплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Шагербаев Э.Х. считается подвергнутым к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, однако должных выводов для себя не сделал, вопреки требованиям п. 48 раздела III, постановления Правительства Российской Федерации от Дата № (ред. от Дата) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на возобновление поставки газа, имея умысел на нарушение правил пользования газом, умышленно, вновь Дата, примерно в 16 часов 00 минут, взяв в руки фрагмент резинового шланга, подошел к газораспределительной трубе, проходящей вдоль забора слева от входа в домовладение №, расположенное на пер. им. Чабдарова Б.Р. в с.<адрес> КБР и путем присоединения резинового шланга с обеих сторон к основанию трубы подающей газ и трубы проведенной к его домовладению, открыл вентиль газовой трубы с помощью ключа и осуществил подачу газа в домовладение, тем самым Шагербаев Э.Х. самовольно подключился к распределительному газопроводу по вышеуказанному адресу, что было выявлено сотрудниками полиции и зафиксировано протоколом осмотра места происшествия, произведенного Дата в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Шагербаев Э.Х. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.
Адвокат Бориев А.Т. поддержал ходатайство подсудимого Шагербаева Э.Х. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Филиппьев И.В.
Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый Шагербаев Э.Х. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Шагербаева Э.Х. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. За преступление, в совершении которого, обвиняется Шагербаев Э.Х., предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Шагербаева Э.Х. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ по признакам – самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимого установлено, что Шагербаев Э.Х. совершил преступление небольшой тяжести против общественной безопасности, ранее не судим, согласно справке участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> КБР Шагербаев Э.Х. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шагербаева Э.Х. суд признает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит. Оснований для применения правил ст. 64, 73 УК РФ суд также не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шагербаева Э.Х., данные об имущественном положении подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление и условия его жизни, суд считает возможным назначение наказания подсудимому Шагербаеву Э.Х. в виде штрафа в пределах санкции ст. 215.3 УК РФ, поскольку считает, что такой вид наказания будет соразмерным содеянному, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Шагербаева Эльдара Хаутиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Указанную сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:
ОМВД России по <адрес>; Юридический адрес: 361401, КБР, <адрес>, ул. Героя России Кярова А.С., <адрес>; ОКАТО - 83245501000; ОКТМО-83645101;КПП - 070801001; ЭРК/С - 03№; КБК-18№; ИНН - 0708006592; к/с - 40№; ОКПО - 00013474; ОКОПФ - 209904; ОКФС-12; ОКВЭД - 75.24.1; Банк получателя - Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика УФК по КБР <адрес>; БИК - 018327106; лицевой счет - 04041327880; УИН - 18№.
Меру пресечения Шагербаеву Э.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий -