ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года город Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи - Кульбаева А.Р., при ведении протокола судебного заседания - секретарем судебного заседания Нагоевой З.Р., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чегемского района КБР Жамурзовой Э.А., подсудимой Балкаровой Аиды Михайловны, защитника-адвоката Кудаева А.Р., представившего ордер №01209 от 06.03.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении:
Балкаровой Аиды Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не трудоустроенной, невоеннообязанной, судимой:
- 26.05.2025г. Чегемским районным судом по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен),
- 21.08.2025г. Чегемским районным судом по ч.1 ст.215.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф оплачен), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Балкарова А.М., будучи привлеченной к административной ответственности, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чегемского судебного района КБР от 23 января 2024 года (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газораспределительной сети и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (административный штраф ФИО1 уплачен ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу), должных выводов для себя не сделала, вопреки требованиям п. 48 раздела III, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан», на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на возобновление поставки газа, имея умысел на нарушение правил пользования газом, умышленно, вновь ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, взяв в руки фрагмент резинового шланга, подошла к газораспределительной трубе, проходящей вдоль забора дома, справа от входа в домовладение №, расположенного по <адрес> в <адрес>, КБР, путем присоединения резинового шланга, с обеих сторон к основанию трубы подающей газ и трубы проведенной к ее домовладению, открыла вентиль газовой трубы с помощью ключа и осуществила подачу газа в домовладение, тем самым Балкарова А.М. самовольно подключилась к распределительному газопроводу по вышеуказанному адресу, что было выявлено сотрудниками полиции и зафиксировано протоколом осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ а также представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» актом выявления несанкционированного подключения к системе газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Балкарова А.М. в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
В судебном заседании подсудимая Балкарова А.М. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину свою признала, раскаялась в содеянном, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также осознаёт характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Защитник Кудаев А.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой Балкаровой А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель по делу Жамурзова Э.А. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Преступление, в совершении которого обвиняется Балкарова А.М., предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, следовательно, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1-2 ст. 314 УПК РФ и принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное подсудимой Балкаровой А.М. ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой Балкаровой А.М. без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о виновности подсудимой Балкаровой А.М. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, по признакам: «самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние».
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Балкаровой А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные, характеризующие ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Исследованием личности подсудимой установлено, что Балкарова А.М. совершила преступление небольшой тяжести против общественной безопасности, судима за аналогичное преступление, согласно справке УУП ОМВД России по Чегемскому району КБР Балкарова А.М. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Балкаровой А.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Балкаровой А.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимой Балкаровой А.М. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой Балкаровой А.М., с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих ее личность, которая судима за аналогичное преступление, имеет постоянное место жительства, не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства с удовлетворительной стороны, имеет одного малолетнего ребенка, ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, наличия постоянного места жительства, а также с учетом тяжести совершенного ею преступления, ее имущественного положения и ее семьи, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд считает возможным при назначении Балкаровой А.М. наказания в виде лишения свободы, применить правила ст. 73 УК РФ, и назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением на неё обязанностей, предусмотренным ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать её исправлению, поскольку считает возможным её исправление без изоляции от общества.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеются.
Гражданский иск по уголовному делу не имеется.
Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, не принимались.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Балкарову Аиду Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Балкаровой А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Балкаровой А.М., до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.
Возложить на осужденную Балкарову А.М. следующие обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства (пребывания) и работы.
Контроль, за поведением условно осужденной Балкаровой А.М. возложить на ОИН УИИ УФСИН России по КБР по месту жительства.
Срок отбытия наказания Балкаровой А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- акт ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) № от ДД.ММ.ГГГГ и акт выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения № от 26.01.2026г., хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий- подпись
Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.Р.Кульбаев