ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года с.Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Таскаевой М.Н., при секретаре судебного заседания Юркиной В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании кредитной задолженности, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 31.08.2024 по 15.12.2025 в размере 82 717,87 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В судебное заседание лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 21 апреля и 14 мая 2026 года, ПАО «Сбербанк» своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, об отложении судебных заседаний не просило, ходатайствовало о рассмотрении дела с его участием.
При изложенных обстоятельствах суд признает причины неявки истца в судебные заседания неуважительными и приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании кредитной задолженности без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Н.Таскаева