К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-163/2026 ~ М-97/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Сысольский районный суд Республики Коми · судья Устюжанинова Екатерина Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1, Сысольский районный суд Республики Коми

Решения

УИД – 11RS0№-21

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Устюжаниновой Е.А., при секретаре Стрепетовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 27 мая 2026 года гражданское дело по иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП России по Республике ФИО1 ФИО6 к Астанкову В.А. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Рубаняк Е.В. обратилась в суд с иском к Астанкову В.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 775 кв.м., расположенный по адресу: №, в рамках сводного исполнительного производства № 11333/26/11016-СД. В обоснование требований истец указал, что в ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми находится на исполнении сводное исполнительное производство № 11333/26/11016-СД о взыскании задолженности с Астанкова В.А., возбужденное на основании судебного приказа № 2-706/2025 от 28.04.2025, выданного Сысольским судебным участком Республики Коми, о взыскании денежных средств в пользу ООО МКК «Срочноденьги» в размере 63 870 руб.; судебного приказа № 2-771/2025 от 16.05.2025, выданного Сысольским судебным участком Республики Коми, о взыскании денежных средств в пользу ООО ПКО «Айва» в размере 45 399,99 руб. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству на 25.03.2026 составляет 94 594,91 руб., а также исполнительский сбор в размере 11 276,76 руб., всего подлежит взысканию 105 871,67 руб. Согласно выписке из ЕГРН, Астанкову В.А. принадлежат: земельный участок площадью 762 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок площадью 775 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; помещение площадью 35,20 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; здание площадью 30,00 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании 23.04.2026 заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Рубаняк Е.В. уточнила заявленные исковые требования в части основания иска, указав, что 03.04.2026 в ОСП по Сысольскому району возбуждено исполнительное производство № 32426/26/11016-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № 11MS0051#2-318/2026#1 от 30.03.2026, выданного Сысольским судебным участком Республики Коми по делу № 2-318/2026, вступившего в законную силу 28.03.2026, о взыскании с Астанкова В.А. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа № 38212757 от 23.08.2024 за период с 23.08.2024 по 25.12.2025 в размере 50 780,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Исполнительное производство № 32426/26/11016-ИП присоединено к сводному исполнительному производству № 11333/26/11016-СД, остаток задолженности по которому на 21.04.2026 составляет 142 225,73 руб., а также исполнительский сбор в размере 10 640,30 руб. Всего подлежит взысканию 152 866,03 руб.

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Рубаняк Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление об отказе от иска от 19.05.2026, согласно которому истец на основании ст. 39 ГПК РФ отказывается от иска об обращении взыскания на имущество должника по заявленным требованиям к Астанкову В.А. в связи с полным погашением задолженности.

Ответчик Астанков В.А. в суд не явился, мнения по заявленным требованиям не выразил, уведомлен надлежаще.

Третьи лица ООО МКК «Срочноденьги», ООО ПКО «Айва», а также ООО МКК «Русинтерфинанс», привлеченное к участию в деле определением суда от 23.04.2026, в судебное заседание своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы сводного исполнительного производства № 11333/26/11016-СД, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.02.2026 Федеральной службой судебных приставов на основании судебного приказа № 2-706/2025 от 28.04.2025, выданного мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми, вступившего в законную силу 28.05.2025, о взыскании в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору займа № 44444/6081613 от 02.09.2024 за период с 02.09.2024 по 02.04.2025 в размере 61 870,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., возбуждено исполнительное производство № 11333/26/11016-ИП в отношении Астанкова В.А.

02.03.2026 Федеральной службой судебных приставов на основании судебного приказа № 2-771/2025 от 16.05.2025, выданного мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми, вступившего в законную силу 05.06.2025, о взыскании в пользу ООО ПКО «Айва» задолженности на основании договора уступки прав требования, вытекающего из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПКО Юнона» и Астанковым В.А., за период с 25.08.2024 по 19.02.2025 в размере 43 399,99 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., возбуждено исполнительное производство № 20112/26/11016-ИП в отношении Астанкова В.А.

03.04.2026 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Рубаняк Е.В. возбуждено исполнительное производство № 32426/26/11016-ИП на основании судебного приказа мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 30.03.2026 № 11MS0051#2-318/2026#1 о взыскании с Астанкова В.А. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа № от 23.08.2024 за период с 23.08.2024 по 25.12.2025 в размере 50 780,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Рубаняк Е.В. от 10.03.2026 исполнительные производства от 02.03.2026 № 20112/26/11016-ИП, от 09.02.2026 № 11333/26/11016-ИП объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер № 11333/26/11016-СД.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Рубаняк Е.В. от 09.04.2026 исполнительное производство № 32426/26/11016-ИП присоединено к сводному исполнительному производству № 11333/26/11016-СД.

Постановлениями заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Рубаняк Е.В. от 17.02.2026, от 13.03.2026 и от 23.04.2026 с должника взыскан исполнительский сбор в размере 6 733,37 руб., 5 398,25 руб. и 6 239,49 руб.

По сведениям истца, на 21.04.2026 задолженность по сводному исполнительному производству составляет 152 866,03 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.04.2026 № № земельный участок с кадастровым номером № площадью 775 +/- 10 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир садовый участок. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, принадлежит на праве собственности Астанкову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об иных объектах недвижимости, находящихся в пределах земельного участка, отсутствуют.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН от 04.03.2026 № №

В ходе исполнительного производства постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Рубаняк Е.В. от 11.02.2026 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего должнику Астанкову В.А., в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 775 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 68, п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из указанных мер является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6).

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 1 пункта 2 указанной статьи, принудительное изъятие у собственника имущества производится, в том числе, при обращении взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

В силу абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ст. 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Действующее законодательство Российской Федерации не содержит норм, которым противоречил бы отказ истца от иска по данному делу. Сведений о том, что отказом от иска будут нарушены права и законные интересы других лиц, у суда не имеется.

Поскольку отказ от иска к Астанкову В.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 775 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в рамках сводного исполнительного производства № 11333/26/11016-СД заявлен судебным приставом добровольно и осознанно; сведений о том, что в случае принятия судом отказа от иска будут нарушены права и законные интересы других лиц, у суда не имеется; суд считает возможным принять отказ истца от иска по гражданскому делу № 2-163/2026, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП России по Республике ФИО1 Васильевны от иска к Астанкову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № об обращении взыскания на земельный участок площадью 775 кв.м., расположенный по адресу: Республика <адрес>, с кадастровым номером №, в рамках сводного исполнительного производства № 11333/26/11016-СД, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Устюжанинова

Участники

Истец

  • ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми

Ответчик

  • А. В. А.

Третье лицо3

  • ООО МК "Русинтерфинанс"

    ИНН 5408292849ОГРН 1125476023298

  • ООО МКК "Срочноденьги"

  • ООО ПКО "АЙВА"

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:46

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:41

    Дело оформлено