РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Устюжаниновой Е.А., при секретаре Стрепетовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 1 июля 2026 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Попов А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Попова А.Г. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от 08.11.2022 за период с 22.02.2024 по 27.11.2025 в размере 860 802,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 216,04 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от 08.11.2022 истец выдал Попову А.Г. кредит в сумме 710 179,64 руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 08.11.2022 заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 08.11.2022 в 15:57 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 710 179,64 руб., то есть Банк выполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме. 20.02.2024 Попов А.Г. умер. Исходя из расчета цены иска, за период с 22.02.2024 по 27.11.2025 сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 860 802,21 руб., из которых: 605 133,39 руб. – просроченный основной долг, 255 668,82 руб. – просроченные проценты, в связи с чем истец обратился с указанными выше требованиями. Истец также просил в случае, если в судебном заседании будут установлены наследники, принявшие наследство, произвести замену ответчика на данных лиц. На рассмотрение дела в порядке заочного производства истец не согласен.
18.06.2026 истец дополнительно пояснил, что после даты смерти клиента с его счета № осуществлен перевод денежных средств в размере 34 136,00 руб. на счет Попова Т.А.. Проведение такой расходной операции возможно только с использованием банковской карты заемщика, мобильного телефона и персональных данных. Указанные действия могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
Определением Сысольского районного суда Республики Коми от 01.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Сысольского нотариального округа Республики Коми ФИО8, которая в суд не явилась, уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определением суда от 21.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Попова Т.А., которые в суд не явились, уведомлены надлежащим образом.
Определением суда от 18.06.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Попова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая уведомлена надлежаще, в суд не явилась.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-50/2023, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. ст. 421, 428 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; в том числе, они могут заключить договор присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, 08.11.2022 между Поповым А.Г. (Заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) заключен кредитный договор, согласно которому Заемщик, подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 14), предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия), в рамках которого предоставить ему потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 710 179,64 руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 6,50% годовых, 22,90% годовых с даты, следующей за платежной датой первого аннуитетного платежа. Количество, размер и периодичность платежей – в порядке очередности: 1 ежемесячный аннуитетный платеж в размере 13 895,48 руб., 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 875,20 руб. Платежная дата 22 число месяца. Первый платеж 22.11.2022. Цели использования кредита – на цели личного потребления. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
Кроме того, заемщик подтвердил, что Индивидуальные условия оформлены им в виде электронного документа и признал, что подписанием им Индивидуальных условий является подтверждение им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями (п. 21 Индивидуальных условий).
В материалах дела имеется также заявление Попова А.Г. на банковское обслуживание № от 07.12.2010, согласно которому заявитель своей подписью подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО» и обязался их выполнять, а также ознакомлен и согласен с Тарифами Сбербанка ОАО.
Согласно п. 2.2 Общих условий, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.
В п. 17 Индивидуальных условий заемщик указал, что просит зачислить сумму кредита на счет №.
Как следует из справки ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 11.11.2025, кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 710 179,64 руб. предоставлен Попову А.Г. 08.11.2022 (дата зачисления кредита на счет кредитования).
Таким образом, датой фактического предоставления кредита по кредитному договору № от 08.11.2022 Попову А.Г. является 08.11.2022.
Как следует из расчета задолженности по договору от 08.11.2022 №, по состоянию на 27.11.2025 общая сумма задолженности по договору составляет 860 802,21 руб., в том числе задолженность по кредиту 605 133,39 руб., задолженность по процентам 255 668,82 руб., в том числе просроченные 213 022,18 руб., просроченные на просроченный долг 42 646,64 руб. В период с 22.12.2022 по 22.01.2024 включительно платежи ежемесячно вносились, сумма ежемесячного платежа составляла 19 875,20 руб.
Из истории операций по договору 738647 следует, что обязательства надлежащим образом исполнялись заемщиком до даты его смерти 20.02.2024. Вынос задолженности по кредиту произошел 22.02.2024. Последнее погашение по кредиту в сумме 170,9 руб. произведено 22.02.2024.
Согласно свидетельству о смерти I-EA № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ТО ЗАГС Сысольского района Министерства юстиции Республики Коми, Попов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20.02.2024.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Проверив представленные истцом доказательства: расчет задолженности по кредитному договору от 08.11.2022 № по состоянию на 27.11.2025, справку от 11.11.2025 о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, протокол проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», суд соглашается с размером требований истца.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Сысольского нотариального округа Республики Коми от 17.04.2026 №, на имя Попова А.Г., умершего 20.02.2024, открыто наследственное дело 13 ноября 2025 года, уникальный регистрационный номер наследственного дела №, из материалов которого следует, что наследников, подавших заявление о принятии наследства, нет. В материалах дела имеется справка Администрации сельского поселения «Визинга» от 26.11.2025 за № 59 о том, что на дату смерти наследодателя с ним были зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>: гр. Попова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Попова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из всего имущества, какое на момент смерти наследодателя окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе из денежных вкладов с причитающимися процентами, на дату смерти наследодателя на сумму 101,72 руб.
Аналогичные сведения содержатся в копии материалов наследственного дела №, открытого на имя умершего 20.02.2024 Попова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленной нотариусом Сысольского нотариального округа Республики Коми (№ от ДД.ММ.ГГГГ). На дату смерти наследодателя 20.04.2024 на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, Доп. офис № 8617/026, имелся остаток денежных средств в сумме 101,72 руб. Кроме того, в материалах наследственного дела имеются сведения о наличии брачного договора, номера бланков <адрес>, рег. номер № от 05.09.2014.
Из представленных ТО ЗАГС Сысольского района Министерства юстиции Республики Коми актовых записей следует, что между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13 (после заключения брака – Поповой) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.11.2002 заключен брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Попов А.Г. умер 20.02.2024 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). В браке родились дети: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
По информации МО МВД России «Сысольский» от 06.04.2026, на дату смерти Попов А.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Согласно справке АСП «Визинга» от 03.04.2026 № 28, на день смерти Попова А.Г. совместно с умершим по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, зарегистрированы: Попова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записана первой), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Попова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № №, по состоянию на 20.02.2024 информации о правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации, не имеется.
По сведениям МО МВД России «Сысольский» от 03.04.2026, на дату смерти за Попова А.Г. был зарегистрирован прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска. 27.06.2024 регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника. Дальнейших регистрационных действий с вышеуказанным транспортным средством не производилось.
Из договора купли-продажи простой письменной формы от 13.02.2021 № 13-02/02 (т. 1, л.д. 177) следует, что стоимость указанного прицепа <данные изъяты>, 2020 года выпуска, с тентом, на дату заключения договора купли-продажи составляла 38 600 руб.
Сведений о наличии зарегистрированных за Поповым А.Г. на дату смерти маломерных судов, объектов капитального строительства, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, земельных участков на территории сельского поселения «Визинга», не имеется.
По информации ОСФР по Республике Коми от 13.04.2026, Попов А.Г. являлся получателем страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты в ОСФР по Республике Коми. С 01.03.2024 выплата пенсии и ЕДВ прекращена по причине смерти пенсионера 20.02.2024. На дату смерти и по состоянию на 13.04.2026 невыплаченные суммы пенсии и ЕДВ отсутствуют.
По сведениям ПАО «Совкомбанк» от 14.05.2026, 25.05.2026, 05.06.2026 и 09.06.2026, на имя Попова А.Г. в базе данных банка значатся действующие счета № от 22.11.2021, на 20.02.2024 остаток в сумме 0 руб., на 14.05.2026 – остаток в сумме 0 руб.; № от 29.12.2010, остаток на 20.02.2024 - 0 руб., закрыт 10.12.2024; № от 08.10.2012, остаток на 20.02.2024 – 0 руб., закрыт 20.03.2024. На 25.05.2026 открытые счета отсутствуют. Кроме того, 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в результате реорганизации банков правопреемником ООО «ХКФ Банк» является ПАО «Совкомбанк».
По сообщениям «Газпромбанк» (Акционерное общество) от 22.05.2026 и 10.06.2026, на имя Попова А.Г. в банке открыт счет № (дата открытия 04.12.2006), остаток на 20.02.2024 – 0 руб., на 18.05.2026 – 0 руб.
По сведениям, представленным истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № совершена операция по гашению учтенных процентов в сумме 170,90 руб. Плательщиком по кредитному договору может быть любое лицо.
Кроме того, 18.06.2026 истец сообщил, что остаток на счете Попова А.Г. №, открытом в ПАО Сбербанк 07.12.2010, на дату смерти 20.02.2024 составляет 434,72 руб. Данное обстоятельство подтверждается сведениями по операциям на счетах за период с 20.02.2024 по 05.05.2026 по указанному счету.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлено два способа принятия наследства. В частности, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а равно путем фактического принятия наследства, для чего наследник должен вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункты 49, 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12 № 9).
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 также разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.
Из выписок из ЕГРН от 18.04.2026 и 20.04.2026 следует, что ФИО14 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 83,3 кв.м., с кадастровым номером №, а также земельный участок по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>, на основании договора мены от 06.09.2014 (т. 1, л.д. 134 – 136).
Право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51 кв.м., принадлежавшую ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 159), прекращено ДД.ММ.ГГГГ (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.04.2026 № (т. 1, л.д. 163), то есть до даты открытия наследства.
Из объяснений третьего лица ФИО2, данных в судебном заседании 26.05.2026 (т. 1, л.д. 200), следует, что ни она, ни дети наследство не принимали, к нотариусу не ходили. Денег на счетах у Попова А.Г. не было, прицеп имеется, стоит у дома.
Согласно телефонограмме от 17.06.2026, третье лицо ФИО2 сообщила, что у Попова А.Г. имелся автомобиль «Хонда», который накануне смерти был передан сыну, ФИО4, по договору купли-продажи.
Данное обстоятельство подтверждается также сведениями, представленными МО МВД России «Сысольский» от 24.06.2026, согласно которым транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №, было зарегистрировано за Поповым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.02.2021 по 27.02.2024. 27.02.2024 вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано за новым собственником ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор купли-продажи от 19.02.2024.
Как следует из Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Покупатель), и Поповым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Продавец), право собственности на транспортное средство <данные изъяты> года изготовления, государственный номер №, переходит к Покупателю с момента подписания указанного договора (пункты 1.1, 1.2 Договора купли-продажи транспортного средства от 19.02.2024).
Таким образом, право собственности Попова А.Г. на указанное транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, было прекращено 19.02.2024, то есть до даты его смерти 20.02.2024, в связи с чем в состав наследственного имущества не входит.
Как следует из брачного договора, заключенного между супругами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Поповым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 05.09.2014, и удостоверенного нотариусом Сысольского нотариального округа Республики Коми ФИО8 (зарегистрировано в реестре за №), все недвижимое и движимое имущество, нажитое супругами во время брака (в том числе имущественные права), являются в период брака собственностью того супруга, на кого данное имущество зарегистрировано, при этом согласия второго супруга на приобретение, владение, пользование, распоряжение данным имуществом любым способом, в том числе на передачу в залог (ипотеку), на обращение взыскания на заложенное имущество, не требуется. Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны. Приобретенные супругами во время брака посуда, кухонная утварь, кухонная бытовая техника, строительные инструменты, оборудование, мебель, иное движимое имущество являются собственностью супруга – титульного собственника недвижимого имущества, в котором находится данное имущество. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его личной собственностью. Супруги ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, в том числе с изменением порядка определения наследственной массы (пункты 1.1, 1.2, 1.6, 1.7, 4.1 Брачного договора от 05.09.2014).
В силу пунктов 4.2, 4.5 указанного Брачного договора от 05.09.2014, Брачный договор вступает в силу с момента государственной регистрации заключения брака, заключен на неопределенный срок и содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета договора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения данного договора.
Из условий Договора мены от 06.09.2014, заключенного между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Сторона 1), и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Сторона 2), следует, что Стороне 1 переходят в собственность квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и земельный участок общей площадью 1026 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Стороне 2 переходит в собственность квартира по адресу: <адрес>. Стороны оценивают квартиру Стороны 1 в 840 000 руб., квартиру Стороны 2 в 890 000 руб., земельный участок Стороны 2 в 100 000 руб. В связи с разницей в стоимости обмениваемых объектов недвижимости и по соглашению сторон Сторона 1 предоставила Стороне 2 компенсацию в размере 150 000 руб. наличными деньгами за счет личных сбережений гр. ФИО2 до подписания указанного договора. При этом квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного в с. Визинга Сысольского района Республики Коми с МО СП «Визинга» ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 134 – 136, 190).
Учитывая, что указанный Брачный договор между супругами заключен 05.09.2014, а договор мены, на основании которого было зарегистрировано право собственности ФИО2 на недвижимое имущество (квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 83,3 кв.м., с кадастровым номером №, а также земельный участок по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, з/у 1/1, площадью 1026 кв.м., с кадастровым номером №) заключен 06.09.2014, то есть после заключения Брачного договора, доля Попова А.Г. в указанном выше имуществе супругов, нажитом ими во время брака, отсутствует, в связи с чем оснований для включения супружеской доли в состав наследства, открывшегося после смерти Попова А.Г., не имеется.
Из материалов дела также следует, что при получении кредита Поповым А.Г. 08.11.2022 было подано заявление, подписанное простой электронной подписью, на участие в Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» № (т. 2, л.д. 2-3), согласно которому заемщик выразил желание быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просит ПАО «Сбербанк России» заключить в отношении него Договор страхования, в том числе страховым риском является «Смерть» (п. 1.5). Выгодоприобретателем по указанному страховому риску является Банк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленному Банком по кредитному договору.
Согласно Выписке из Реестра застрахованных лиц (Приложение 1 к полису № от ДД.ММ.ГГГГ), дата начала срока страхования – 08.11.2022, дата окончания срока страхования – 07.11.2027.
Из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 18.03.2024 относительно обращения ФИО2 по договору <данные изъяты> от 08.11.2022, касающегося наступления смерти 20.02.2024 Попова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что у страховой компании отсутствуют основания для признания заявленного события страховым случаем, поскольку событие наступило в результате заболевания, имевшегося у застрахованного лица до даты заключения Договора страхования, в связи с чем по обращению принято решение об отказе в выплате.
Сведений о том, что указанное решение страховой компании было оспорено, суду не представлено.
Согласно ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 2 СК РФ к членам семьи отнесены супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные.
В п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.
По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.
В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (части 3, 4 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ к лицам, имеющим право на получение указанных сумм, относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Из представленных ПАО Сбербанк сведений от 04.06.2026 и 18.06.2026, в том числе отчета по банковской карте Попова А.Г. № следует, что 21.02.2024 на карту Попова А.Г. от ОСФР по Республике Коми поступили денежные средства в виде пенсии, пособий по ПНО в суммах 3 802,78 руб. и 30 373,01 руб., которые были сняты Попова Т.А., являющейся дочерью наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 34 136 руб. 21.02.2024.
Согласно телефонограмме от 18.06.2026, дочь наследодателя ФИО2 сообщила, что на дату смерти Попова А.Г. (20.02.2024) училась на втором курсе «Коми Республиканской академии государственной службы и управления» и работала. В настоящее время заканчивает учебу в академии. Подтвердила также, что поступившая после смерти Попова А.Г. пенсия была получена ею, куда была использована пенсия, точно не помнит, но вроде бы на похороны наследодателя и часть на учебу. Аналогичные сведения представлены также Поповой Т.А. (телефонограмма от 17.06.2026).
По информации ГОУ ВО «Коми республиканская академия государственной службы и управления» от 29.06.2026, Попова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является обучающейся 4 курса очной формы обучения по направлению подготовки 41.03.01 Зарубежное регионоведение, начало обучения – 01.09.2022, планируемый срок окончания обучения – 30.06.2026.
Таким образом, указанные суммы пенсии и пособия по ПНО, причитавшиеся Попову А.Г. в феврале 2024 года, предоставленные ему в качестве средств к существованию и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце (20.02.2024), были получены 21.02.2024 Поповой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью наследодателя, относится к членам его семьи в силу ст. 2 СК РФ, проживала совместно с Поповым А.Г. на дату его смерти по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (т. 1, л.д. 105, т. 2, л.д. 35), и обучалась на 2 курсе ГОУ ВО ««Коми Республиканская академия государственной службы и управления» по очной форме обучения по основной образовательной программе, при этом на момент смерти наследодателя Попова Т.А. не достигла возраста 23 лет. Указанные суммы были получены Поповой Т.А. на следующий день после смерти наследодателя, то есть в установленный законом срок.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Попова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к лицам, имеющим в силу приведенных выше норм закона право на получение начисленных сумм страховой пенсии и пособия по ПНО, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце и оставшихся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, в связи с чем оснований для включения указанных сумм в размере 34 175,79 руб. (3 802,78 руб. + 30 373,01 руб.) в состав наследства, открывшегося после смерти Попова А.Г., суд не усматривает.
Вместе с тем суд принимает во внимание то обстоятельство, что Поповой Т.А. в качестве указанных сумм была получена сумма на 39,79 руб. больше, чем поступившие суммы страховой пенсии и пособий по ПНО, в связи с чем приходит к выводу, что Поповой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение срока, установленного для принятия наследства, были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти Попова А.Г.
Таким образом, судом установлено, что в состав наследства Попова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти входили денежные средства, имевшиеся на его счете №, открытом в ПАО Сбербанк 07.12.2010, в сумме 434,72 руб., а также прицеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска, рыночная стоимость которого в соответствии с Заключением о стоимости имущества № от 06.05.2026, выполненном ООО «Мобильный оценщик», на 20.02.2024 составила 52 000 руб.
Следовательно, ответственность Поповой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Поповым А.Г. (Заемщик), ограничивается указанной выше стоимостью наследственного имущества в размере 52 434,72 руб.
Таким образом, иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Попова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит удовлетворению частично, с Поповой Т.А. в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и Поповым А.Г., за период с 22.02.2024 по 27.11.2025, в размере 52 434,72 руб., в удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Кроме того, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования к ответчику Российской Федерации в лице ТО Росимущества по Республике Коми удовлетворению не подлежат.
Истцом также заявлено требование о взыскании суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 216,04 руб.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истцом по платежному поручению № 30793 от 27.03.2026 уплачена государственная пошлина в размере 22 216,04 руб.
Поскольку заявленные исковые требования о взыскании с Поповой Т.А. в пределах стоимости наследственного имущества заемщика задолженности по кредитному договору удовлетворены судом частично (6,09 %), с ответчика Попова Т.А. на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 353 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, к Попова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, удовлетворить частично.
Взыскать с Попова Т.А. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.02.2024 по 27.11.2025 в сумме 52 434 (пятьдесят две тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 72 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Попова Т.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 353 (одна тысяча триста пятьдесят три) рубля.
В иске к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми, ИНН 1101486727, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подается через Сысольский районный суд Республики Коми.
Судья Устюжанинова Е.А.
Решение в окончательной форме составлено 01 июля 2026 года.