РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Козловой А.А., при помощнике Таряник И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, по адресу: <адрес>.
Мать истца ФИО3 обратилась к нотариусу Копейко О.Н., которой было открыто наследственное дело после смерти ФИО2 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оформить наследственные права после смерти супруга ФИО2 при жизни не успела.
ФИО4 принял наследство после смерти матери ФИО3 фактически, путем пользования наследственным имуществом и его сохранением. Также, у истца отсутствуют документы, подтверждающие право наследника ФИО3 на наследственное имущество.
Истец просил суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.
Истец ФИО4, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по ДНР будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении №, родителями ФИО4 являются ФИО7 и ФИО3 /л.д. 14/.
ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № /л.д. 15/.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит ФИО2, право собственности зарегистрировано в КП БТИ г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 16-19/.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № /л.д. 20/.
Согласно справке нотариуса Копейко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Заявление о принятии наследства после ФИО2 было подано в установленный срок женой умершего – ФИО3, которая является единственной наследницей, принявшей наследство. В материалах наследственного дела имеются заявления сыновей наследодателя ФИО8, ФИО4 и ФИО9, которые отказались от наследства в пользу матери ФИО3 /л.д. 67-86/.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № /л.д. 22/.
Согласно разъяснению нотариуса Копейко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО3 /л.д. 23/.
Согласно свидетельству о рождении №, сыном ФИО2 и ФИО3 является ФИО8 /л.д. 24/, который, согласно свидетельству о смерти №, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25/.
Согласно свидетельству о рождении №, сыном ФИО2 и ФИО3 является ФИО9 /л.д. 26/, который согласно свидетельству о смерти № умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 87/.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, по адресу: <адрес>, последним собственником указан ФИО2 /л.д. 17-31/.
После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, что подтверждается реестром наследственных дел /л.д. 38/.
Согласно информации, предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР, в ЕГРН право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» /л.д. 55/. В филиале имеется архивная копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 56-57/.
Сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в Постановлении ГКО ДНР от 29 сентября 2022 года № 341 «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики», отсутствуют /л.д. 61/.
Согласно информации, предоставленной МИЗО ДНР, сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в едином реестре объектов государственной собственности и объектов, в отношении которых введена временная администрация (оперативное управление), а также объектов иной формы собственности, находящихся под управлением государства, отсутствуют /л.д. 64/.
Согласно информации из Департамента муниципальной собственности Администрации г.о. Донецк, объект недвижимого имущества – <адрес> не относится к объектам муниципальной собственности муниципального образования городского округа Донецк /л.д. 65/.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону. Иные наследники – ФИО8, ФИО4, ФИО9 подали нотариусу заявления об отказе от наследства, после смерти ФИО2, в пользу матери ФИО3 /л.д. 66-86/.
Согласно материалам наследственного дела ФИО9 был зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д. 71, 76/.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Законом (ст. 1153 ГК РФ) допускается принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев.
Обратившись в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, заявитель должен представить суду доказательства, что в установленный законом срок им совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Фактическое принятие наследства подтверждается вступлением заявителя во владение наследственным имуществом, который фактически проживает в квартире, принадлежащей наследодателю.
Как было установлено в судебном заседании, являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, ФИО4 принял наследство фактически, иные наследники первой очереди отсутствуют.
Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически ограничивает право истца на получение свидетельства о праве на наследство, и распоряжение указанным имуществом, однако, не влияет на сам факт принадлежности имущества наследодателю ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2
Предоставленные истцом доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными для удовлетворения заявленных требований в полном объеме и приходит к выводу, что иного способа восстановить истцу свои наследственные права у ФИО4, нет.
В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>.), после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2026 года.