РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи – Лопарева А.А., при секретаре – Тоичкиной В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, администрации городского округа Донецка о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации городского округа Донецка о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.11.2021 умерла его мать – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Калининским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 2/4 долей квартиры, расположенной по адресу: бульвар Шахтостроителей, <адрес>А, <адрес>, Донецкая Народная Республика.
Наследниками первой очереди по закону являются истец – сын наследодателя и ответчик ФИО2 – дочь наследодателя.
10.12.2025 представитель ФИО3 обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО7 с целью оформления наследственных прав. Однако нотариусом выдано разъяснение от 10.06.2025 года, согласно которому истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем ему рекомендовано обратиться в суд.
Истец указывает, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, с 22.02.2022 по настоящее время проходит военную службу и принимает участие в специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на Украине, что подтверждается справкой от 10.10.2025 и военным билетом.
На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства как наследнику по закону первой очереди; признать его наследником, принявшим наследство в виде 2/4 долей квартиры, расположенной по б-ру Шахтостроителей, <адрес> А, <адрес>, в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суду предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия требования поддержали.
Ответчик ФИО2 представила суду письменное заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство.
Ответчик администрация городского округа Донецка, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно статье 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Калининским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти №.
Таким образом, днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) №, выданному 01 октября 2003 года Представительством Фонда государственного имущества Украины в г. Донецке, и извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 03.12.2003 №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности следующим лицам: ФИО2 – 1/4 доля; ФИО3 – 1/4 доля; ФИО4 – 1/4 доля; ФИО5 – 1/4 доля.
Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде принадлежавшей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Судом также установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14 марта 2018 года, выданному нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО8, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником стала ФИО4 (жена), наследственное имущество – 1/4 доля квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией его паспорта и свидетельством о рождении; дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о праве собственности от 2003 года, а также данных паспорта Российской Федерации.
Иные наследники первой очереди (супруг, родители) судом не установлены. Супруг наследодателя – ФИО5 – умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной 10 октября 2025 года за №, а также военному билету и удостоверению ветерана боевых действий, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проходит военную службу и принимает участие в специальной военной операции.
Указанные обстоятельства объективно препятствовали ФИО3 своевременно, в установленный шестимесячный срок, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ.
10.12.2025 года представитель истца обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО7 с целью оформления наследственных прав. Нотариусом было дано разъяснение о пропуске срока и необходимости обращения в суд.
Ответчик ФИО2, являющаяся наследником первой очереди, представила суду письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 Данное заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ответу нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО8 от 11.02.2026 № в архиве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Данное обстоятельство подтверждает, что никто из наследников не реализовал свои наследственные права в установленном порядке.
Рассматривая заявленные требования по существу, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае открытия наследства до 30.09.2022 к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30.09.2022.
Поскольку наследство открылось 19 ноября 2021 года, то есть до 30.09.2022, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ГК ДНР, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до указанной даты.
Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1240, 1271 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Статьей 1272 ГК ДНР установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом достоверно установлено, что истец ФИО3 является сыном умершей ФИО4, то есть наследником первой очереди.
В соответствии со статьей 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1285 ГК ДНР предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что причиной пропуска ФИО3 срока для принятия наследства являлось его участие в специальной военной операции с 22.02.2022 по настоящее время.
Конституция Российской Федерации (статья 59) устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Участие в специальной военной операции является особым видом исполнения воинского долга, сопряженным с повышенным риском для жизни и здоровья, а также с объективной невозможностью для военнослужащего в полной мере реализовывать свои гражданские права, включая своевременное оформление наследственных прав.
Данное обстоятельство, по мнению суда, является уважительной причиной пропуска срока, поскольку оно носило объективный характер и не зависело от воли самого истца. Нахождение в зоне проведения специальной военной операции существенно ограничивает возможность обращения к нотариусу, сбора необходимых документов и совершения иных юридически значимых действий.
В соответствии с абзацем 2 статьи 1285 ГК ДНР, наследник, пропустивший срок, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец в лице своего представителя 10.12.2025 обратился к нотариусу. Получив разъяснение о необходимости судебной защиты, истец в феврале 2026 года подал настоящий иск в суд.
Таким образом, истец обратился в суд в пределах шестимесячного срока с момента, когда у него появилась реальная возможность для реализации своих наследственных прав, что полностью соответствует требованиям статьи 1285 ГК ДНР.
Суд также принимает во внимание позицию ответчика ФИО2, которая является наследником одной очереди с истцом и не возражает против удовлетворения исковых требований. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии спора о наследстве между наследниками и дополнительно подтверждает обоснованность требований истца.
На основании изложенного, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, истец обратился в суд в установленный законом шестимесячный срок после отпадения причин пропуска, а также учитывая отсутствие возражений со стороны другого наследника, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд считает необходимым восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери – ФИО4 в виде 2/4 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, Донецкая Народная Республика.
Истец не ставит требования о компенсации понесенных ею судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, а потому, суд считает возможным, оставить оплаченную государственную пошлину за истцом, как за обращение в суд.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд, –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, принявшим наследство по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/4 (двух четвертых) долей квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> А, <адрес>.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 06 марта 2026 года.
Судья А.А. Лопарев