РЕШЕНИЕ
ИФИО1
08 апреля 2026 года <адрес>
Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зайнуллина Ф.Ю, при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2, Администрации ГО Донецк ДНР, третьи лица: Управление Росреестра по ДНР, о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации ГО Донецк ДНР о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в приморском районном управлении ЗАГС <адрес>, и выдано свидетельство о смерти I-OE № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не составлялось. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: - <адрес> – кадастровый №, площадью 63,8 кв.м. (право собственности подтверждается фактом перехода его права к наследнику ФИО8 и выдачей свидетельства о праве на наследство); - земельного участка в селе Пески, <адрес> – кадастровый № площадью 2195 кв.м. (право собственности подтверждается фактом перехода его права к наследнику ФИО8 и выдачей свидетельства о праве на наследство); - земельного участка по адресу ДНР, Ясиноватский м.о., Первомайский сельсовет – кадастровый № - площадью 28 000 кв.м.; - земельного участка по адресу ДНР, Ясиноватский м.о., Первомайский сельсовет – кадастровый № - площадью 800 кв.м.; - земельного участка по адресу ДНР, Ясиноватский м.о., Первомайский сельсовет – кадастровый № - площадью 1 500 кв.м.
Указанным имуществом ФИО3 владела на основании свидетельства о праве на наследство НМО 950918 выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 на земельный участок площадью 28000 кв.м., свидетельства о праве на наследство НМО 950920 выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 – на земельный участок площадью 800 кв.м., свидетельства о праве на наследство НМО 950919 выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 – на земельный участок площадью 1500 кв.м.
Ранее вышеуказанная наследственная масса принадлежала отцу истца ФИО4, который состоял с наследодателем в браке, о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в исполкоме Первомайского городского совета <адрес> выдано свидетельство о браке I-HO №.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Вячеславском сельском совете <адрес>. Выдано свидетельство I-ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди является истец и его сестра - ответчик ФИО2 (ФИО16) ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского округа ФИО11 по заявлению ФИО8, как наследника первой очереди, было открыто наследственное дело №, справка № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано письменное разъяснение № о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО8 по причине отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов и регистрации права наследодателя на имущество: <адрес> – кадастровый №, площадью 63,8 кв.м., земельного участка в селе Пески, <адрес> – кадастровый №, площадью 2195 кв.м.
Ответчик ФИО2 (ФИО16) ФИО2 не подала нотариусу заявление о вступлении в наследство, не совершала действий, направленных на принятие наследства, и не может считаться принявшей наследство. Кроме того, у ФИО2 есть две дочери 1976 и 1977 г.р. На данный момент информации о месте их проживании нет, обе совершеннолетние, лиц имеющих обязательную долю в наследстве нет, наследования по праву представления нет.
Истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лицом, не принявшим наследство после смерти ее отца ФИО4 и матери ФИО5, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Признать право собственности за ФИО8, в порядке наследования по закону на <адрес> г.о. Донецк, Донецкой ФИО6 Республики (кадастровый №) и на земельный участок в Донецкой ФИО6, г.о. Донецк, <адрес> – кадастровый №.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил представителя с доверенностью.
Представитель истца ФИО12 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Представитель ответчика Администрации городского округа ФИО13 ФИО14, в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, представила суду отзыв на исковое заявление с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО6 Ю.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление с просьбой слушать дело в ее отсутствие.
В этой связи, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в приморском районном управлении ЗАГС <адрес>, и выдано свидетельство о смерти I-OE № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не составлялось. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: - <адрес> – кадастровый № площадью 63,8 кв.м. (право собственности подтверждается фактом перехода его права к наследнику ФИО8 и выдачей свидетельства о праве на наследство); - земельного участка в селе Пески, <адрес> – кадастровый № площадью 2195 кв.м. (право собственности подтверждается фактом перехода его права к наследнику ФИО8 и выдачей свидетельства о праве на наследство); - земельного участка по адресу ДНР, Ясиноватский м.о., Первомайский сельсовет – кадастровый № - площадью 28 000 кв.м.; - земельного участка по адресу ДНР, Ясиноватский м.о., Первомайский сельсовет – кадастровый № - площадью 800 кв.м.; - земельного участка по адресу ДНР, Ясиноватский м.о., Первомайский сельсовет – кадастровый № - площадью 1 500 кв.м.
Согласно свидетельства о праве на наследство НМО 950918 выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 на земельный участок площадью 28000 кв.м., свидетельства о праве на наследство НМО 950920 выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 – на земельный участок площадью 800 кв.м., свидетельства о праве на наследство НМО 950919 выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 – на земельный участок площадью 1500 кв.м., собственником вышеперечисленного имущества являлась ФИО3
В соответствии со свидетельством о браке I-HO №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенная в исполкоме Первомайского городского совета <адрес>, отец истца ФИО4 и наследодатель ФИО7 состояли в зарегистрированном браке.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Вячеславском сельском совете <адрес>. Выдано свидетельство I-ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди является истец и его сестра - ответчик ФИО2 (ФИО16) ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского округа ФИО11 по заявлению ФИО8, как наследника первой очереди, было открыто наследственное дело №, справка № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано письменное разъяснение № о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО8 по причине отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов и регистрации права наследодателя на имущество: <адрес> – кадастровый № площадью 63,8 кв.м., земельного участка в селе Пески, <адрес> – кадастровый №, площадью 2195 кв.м.
Поскольку ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения по наследованию после её смерти регламентированы Гражданским кодексом Российской Федерации.
Поскольку ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения по наследованию после его смерти регламентированы Гражданским кодексом Украины.
Так, согласно ст. 1216 Гражданского кодекса Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
В соответствии со ст. 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
Согласно ст. 1220 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается в результате смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является, в частности, день смерти лица.
Согласно ст. 1222 Гражданского кодекса Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.
Частью 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины установлено, что право на наследство возникает в день открытия наследства.
Согласно ст. 1261 Гражданского кодекса Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
В соответствии со ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием либо с оговоркой. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса (6 месяцев), он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 1296 Гражданского кодекса Украины, наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Согласно ст. 1297 Гражданского кодекса Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу праве на наследство на недвижимое имущество. за выдачей ему свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1298 Гражданского кодекса Украины, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со времени открытия наследства.
Аналогичные нормы содержатся и в ГК РФ, в соответствии со ст. 1113, ч.1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1252 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1253 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В судебном заседании установлено, что ФИО8 фактически принял наследство после смерти матери и отца, иных наследников, кроме ответчика, которые бы претендовали на наследственное имущество, не установлено.
По запросу суда нотариусом Донецкого нотариального округа ДНР ФИО11 предоставлено наследственное дело № в отношении имущества ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответчик ФИО2 (ФИО16) ФИО2 не подала нотариусу заявление о вступлении в наследство, не совершала действий, направленных на принятие наследства, и не может считаться принявшей наследство. Кроме того, у ФИО2 есть две дочери 1976 и 1977 г.р. На данный момент информации о месте их проживании нет, обе совершеннолетние, лиц имеющих обязательную долю в наследстве нет, наследования по праву представления нет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО8 были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о его желании, намерении принять наследство и его фактическом принятии после смерти матери и отца.
Истцом принимались меры по сохранности наследуемого имущества, его поддержании в надлежащем состоянии, чем было проявлено отношение к наследству как к собственному имуществу, совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и были установлены судом на основании исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.
Установление факта непринятия наследства ФИО2 в судебном порядке необходимо для дальнейшего оформления права собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно п. 9.2 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) если наследственное дело к имуществу наследодателя, наследство которого фактически принято, не открывалось, и при наличии заявления наследников об отсутствии у него иных наследников, кроме принявшего и умершего, признается, что такой наследник является единственным и в состав его наследства входит все имущество наследодателя, чье наследство им было принято.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону на дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: Донецкая ФИО6, г.о. Донецк, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой ФИО6 Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ворошиловского межрайонного суда <адрес> Ф.Ю. Зайнуллин
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.