РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2026 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в составе председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А., при секретаре судебного заседания Лысак Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления с учетом уточненных исковых требований истца Филатова Романа Викторовича к Администрации г.о.Донецк, третье лицо нотариус Донецкого городского нотариального округа ДНР ФИО1., установить факт принятия наследства, признать право собственности, установил:
Истец Филатов Р.В., обратился в суд с иском к ответчику, о восстановлении срока для принятия наследства, В редакции уточненных исковых требований, принятых к производству суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит установить факт принятия наследства, признать право собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Завещания составлено не было.
После смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, и договором дарения <данные изъяты> части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный частным нотариусом Селидовского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 и зарегистрировано в реестре под №.
В установленный законом шестимесячный срок, не принял наследство, по причине угрозы жизни и здоровью, в связи с боевыми действиями на территории Донецкой Народной Республики. Ранее не было возможности обратиться в органы нотариата, так как не был назначен нотариус, который занимаете: <адрес> нотариальным округом.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны в адрес суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствии представителя, в котором просил исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Донецк, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Донецкого городского нотариального округа ДНР ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствии представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе устанавливает родственные отношения лиц.
Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ)
В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 (ред. от 24.12.2020 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Филатова Ольга Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Селидовским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> Южного межрегионального управления Министерства юстиции, актовая запись №.
После смерти Филатовой О.И., открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты>м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, и договором дарения ? части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный частным нотариусом Селидовского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 и зарегистрировано в реестре под №.
Согласно свидетельству о рождении серии II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, родителями ФИО4, являются ФИО3 и ФИО2.
Истец выразил намерение и волю принять наследство, также обращался нотариусу.
Согласно п. п. 9 и 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, государственная пошлина уплачивается по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Поскольку одно из требований истца о праве собственности на объект недвижимого имущества, подлежащему оценке, истец заявляет требование о признании за ним права собственности на квартиру, подлежит инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта и оплате госпошлины.
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, решил:
Исковые требования с учетом уточненных исковых требований представителя истца Филатова Романа Викторовича к Администрации г.о.Донецк, третье лицо нотариус Донецкого городского нотариального округа ДНР ФИО1., установить факт принятия наследства, признать право собственности,- удовлетворить частично.
Установить факт принятия Филатовым Романом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка Е.А. Кузьмичева
Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2026 года.