РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» марта 2026 года гор. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Самойлик А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бунаковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <адрес>, г.о. Донецкий, Донецкая Народная Республика, 283015 гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обосновании заявленных требований указав, что истцы являются наследниками первой очереди, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которого открылось наследство состоящее из 1/ 5 доли <адрес> расположенную в <адрес>
В установленный законом срок истцы обратились в органы нотариата с заявлениями об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве наследования по закону, после смерти ФИО2 однако в выдаче свидетельства на о праве наследования по закону отказано по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество.
С целью реализации наследственных прав, истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, которым просили признать за каждым из наследников право собственности на 1/20 долю <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес> Народной Республики, площадью, 53,9 кв.м., а также 1/20 доли <адрес>, площадью 59,4 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истцы, а также представитель истцов ФИО10 не явились, надлежаще уведомлены о дне, времени и месте рассмотрения дела. Подали суду заявления о рассмотрении дела их отсутствие. При этом заявленные требования поддержали в полном объёме просили суд их удовлетворить /л.д.147/.
Представитель Администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Направил в адрес суда отзыв на исковое заявление /л.д.139/
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного рассмотрения (далее ГПК РФ).
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым исковые требования истцов удовлетворить в полном объёме, исходя из следующего.
Согласно нормам ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В судебном заседании судом установлено и такое усматривается из материалов дела, истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, /л.д.20/, от брака с которым имеет двоих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.17/,ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.19/.
Факт родственных отношений истца ФИО6 и ФИО2, подтверждён свидетельством о рождении № /л.д.21/.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти выданным Калининским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой народной Республики /л.д.13/.
После смерти ФИО2, открылось наследство состоящее из 1/ 5 доли <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>, площадью, 53,9 кв.м., которая принадлежала последнему на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Восьмой Донецкой государственной нотариальной конторы Украина ФИО9 (запись в реестре нотариуса -№), зарегистрированного в бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ запись в реестровой книге № под реестровым №, а также 1/5 доли <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес>, площадью 59,4 кв.м. принадлежащая умершему на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета /л.д.22,23-24,25-26,27-29,30-32/.
В установленный законом срок истцы обратились в органы нотариата с заявлениями об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве наследования по закону, после смерти ФИО2 /л.д.14,49/.
В реестре наследственных дел имеются сведения об открытии нотариусом Донецкого городского нотариального округа наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д.94/.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом публично – правовой компании «РОСКАДАСТР» по Донецкой Народной Республике, предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости в отношении запрашиваемых объектов невидимого имущества, а также предоставлены имеющиеся в архиве документы /л.д.107-120/.
В судебном заседании исследована копия наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 25 листах, согласно которого судам установлено, что действительно истцы являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя, в установленный законом срок обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства было отказано, по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество /л.д.124-137/.
Согласно информации предоставленной Администрацией городского округа Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, квартир № расположенная в <адрес>, не относится к объектам муниципальной собственности муниципального образования городского округа Донецк Донецкой Народной Республики. Заявление на признание вышеуказанного объекта недвижимого имущества бесхозяйными в администрацию городского округа Донецк не поступало. Мероприятия по сбору документов и материалов не осуществлялось /л.д.122/.
Кроме того, в судебном заседании исследован отчет об оценке <адрес> /л.д.41-47/, технический паспорт на объект недвижимого имущества /л.д.61-63/, отчёт об оценке <адрес> /л.д.69-92/
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статьёй 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как было установлено, в судебном заседании истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 в установленный законом срок обратились в органы нотариата с заявлениями об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве наследования по закону, однако в выдаче свидетельства отказано по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество.
В соответствии с положениями ст. 209 ГК Российский Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом, а также в случае утраты им документа, удостоверяющего его право собственности.
При этом, суд отмечает, что отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.
Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.
Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
Таким образом, у суда нет оснований ставить под сомнения правдивость фактов, изложенных в исковом заявлении, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В связи, с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество, препятствует истцам в реализации наследственных прав на наследуемое недвижимое имущество, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований в полном объёме.
Истцами не заявлено требование компенсации за понесённые судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением гражданского дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, право собственности за каждым на наследственное имущество: 1/20 долю <адрес> расположенной в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на наследственное имущество: 1/20 долю <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.Р. Самойлик
Решение в окончательной форме принято 25 марта 2026 года.