К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-919/2026 ~ М-175/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Ворошиловский межрайонный суд города Донецка · судья Лопарев Антон Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

Дело № 2-919/2026

УИД 93RS0002-01-2026-000297-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Лопарев А.А., при секретаре Тоичкиной В.И., с участием прокурора Голубева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора <адрес> ФИО5, в интересах ФИО2 к ГБУ ДНР «Республиканский центр социальной защиты населения» Донецкой Народной Республики, третьи лица – Министерство труда и социальной защиты Донецкой Народной Республики, Управление Федерального казначейства по Донецкой Народной Республике о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2026 года Заместитель прокурора <адрес> ФИО5, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ГБУ ДНР «Республиканский центр социальной защиты населения» Донецкой Народной Республики, третьи лица – Министерство труда и социальной защиты Донецкой Народной Республики, Управление Федерального казначейства по Донецкой Народной Республике о взыскании задолженности по выплате заработной платы, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Свои требования истец мотивировал тем, что в прокуратуру <адрес> поступило заявление ФИО2 по вопросу защиты ее нарушенных прав в сфере трудовых отношений.

Приказом ГБУ ДНР «РЦСЗН» №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена на должность главного специалиста отделения социальной защиты населения № – филиала Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Республиканский центр социальной защиты населения».

Согласно справке о задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО2 имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 106 866 рублей 30 копеек, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена.

Кроме того, не выплачена компенсация за задержку заработной платы в сумме 15 837 рублей 59 копеек, предусмотренная статьей 236 Трудового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом отказа истца от требований в части взыскания задолженности по выплате заработной платы в размере 106 866 рублей 30 копеек, в связи с добровольной выплатой заработной платы ответчиком, просили обязать ГБУ ДНР «Республиканский центр социальной защиты населения» выплатить денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы ФИО2 в размере 3 706 рублей 39 копеек.

Истец, надлежащим образом была уведомлена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, подав заявление, о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подав заявление, о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Министерства труда и социальной защиты Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, подав заявление, о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Федерального казначейства по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, подав заявление, о рассмотрении дела без их участия.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 Трудового кодекса РФ установлено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определённую этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка.

Сторонами трудового договора является работодатель и работник.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Из материалов дела следует, что приказом ГБУ ДНР «РЦСЗН» №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на работу на должность главного специалиста отдела принятия решений отделения социальной защиты населения № филиала Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Республиканский центр социальной защиты населения», заключен трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о задолженности по заработной плате перед ФИО2 за 2025 год, общая сумма задолженности составляет 106 866 рублей 30 копеек, в установленные сроки выплаты произведены не были.

Исходя из расчета истца денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, ФИО2 полагается выплата в размере 15 837 рублей 59 копеек.

Согласно пояснений, направленных в адрес суда Министерством труда и социальной защиты Донецкой Народной Республики, по состоянию на 25 декабря 2025 года, задолженность по заработной плате и содержанию ГБУ ДНР «РЦСЗН» перед сотрудниками (включая ФИО2) погашена в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление Заместителя прокурора <адрес> ФИО5 об изменении исковых требований и отказа в части взыскания задолженности по выплате заработной платы в размере 106 866 рублей 30 копеек, просил обязать ГБУ ДНР «Республиканский центр социальной защиты населения» выплатить денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы ФИО2 в размере 3 706 рублей 39 копеек. К указанному заявлению был приложен реестр о зачислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 была перечислена сумма компенсации в размере 2 618 рублей 38 копеек.

Согласно предоставленному истцом расчета компенсации за задержку заработной платы ФИО2, ей положена сумма компенсации в размере 6 324 рублей 77 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал возражения, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и заработная плата за декабрь 2025 года начислена и выплачена в полном объеме, что подтверждается реестром о начислении денежных средств. Также указывали, что ФИО2 была начислена компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 618 рублей 38 копеек, с учетом вычета указанной суммы из требований истца, полагают, что в настоящее время задолженность по выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 4 184 рубля 07 копеек.

Таким образом, судом установлено, что на день рассмотрения дела задолженность ГБУ ДНР «РЦСЗН» перед ФИО2 имеется в части компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

В соответствии с абз. 1 и 2 ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение не начисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ размер денежной компенсации за просрочку выплаты ответчиком заработной платы, состоит из суммы задержанных средств ? 1/150 ключевой ставки Банка России в период задержки ? количество дней задержки выплаты.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию за просрочку выплаты ответчиком заработной платы, составляет 6 324 рубля 77 копеек. Однако, с учетом частичного погашения задолженности по выплате компенсации ФИО2 в размере 2 618 рублей 38 копеек, в настоящее время задолженность ответчика по выплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы составляет 3 706 рублей 39 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> ФИО5, в интересах ФИО2 к ГБУ ДНР «Республиканский центр социальной защиты населения» Донецкой Народной Республики, третьи лица – Министерство труда и социальной защиты Донецкой Народной Республики, Управление Федерального казначейства по Донецкой Народной Республике о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Республиканский центр социальной защиты населения», ОГРН 1229300025888, ИНН 9303004120, КПП 930343002, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, паспорт РФ 2323 №, выдан МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 800-005, зарегистрированной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>Б, <адрес>, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 3 706 рублей 39 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ворошиловского межрайонного суда <адрес> А.А. Лопарев

Дело №

УИД 93RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лопарев А.А., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора <адрес> ФИО5, в интересах ФИО2 к ГБУ ДНР «Республиканский центр социальной защиты населения» Донецкой Народной Республики, третьи лица – Министерство труда и социальной защиты Донецкой Народной Республики, Управление Федерального казначейства по Донецкой Народной Республике о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> ФИО5, в интересах ФИО2 к ГБУ ДНР «Республиканский центр социальной защиты населения» Донецкой Народной Республики, третьи лица – Министерство труда и социальной защиты Донецкой Народной Республики, Управление Федерального казначейства по Донецкой Народной Республике о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Республиканский центр социальной защиты населения», ОГРН 1229300025888, ИНН 9303004120, КПП 930343002, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, паспорт РФ № №, выдан МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 800-005, зарегистрированной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>Б, <адрес>, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 3 706 рублей 39 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течении десяти рабочих дней со дня окончания разбирательства по гражданскому делу.

Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.А. Лопарев

Участники

Истец

  • С. Л. В.

Ответчик

  • ГБУ ДНР "Республиканский центр социальной защиты населения"

    ИНН 9303004120

Третье лицо2

  • Министерство труда и социальной защиты Донецкой Народной Республики

    ИНН 9309028858ОГРН 1249300020738

  • Управление Федерального казначейства по ДНР

    ИНН 9308000056ОГРН 1229300000137

Прокурор

  • Г. А. Ю.

Ход дела

  1. 10:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:49

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 09:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства