К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-990/2026 ~ М-229/2026

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Ворошиловский межрайонный суд города Донецка · судья Голубицкая Кристина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
3

Решения

Дело №

УИД: 93RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 марта 2026 года <адрес>

Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Голубицкой К.А., при секретаре судебного заседания – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 Народной Республике, об отмене решения и обязании совершить определённые действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, действуя на основании доверенности в интересах ФИО4, обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР), в котором, ставится вопрос об отмене решения ОСФР по ДНР б/н от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО4 пенсии; обязании ответчика включить в специальный (льготный)стаж истца, дающий право на назначение пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря подземного и назначить ФИО4 страховую пенсию по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО4 на территории ФИО3, проживая в <адрес> ФИО2 <адрес>, являлся получателем пенсии по возрасту на льготных условиях по Списку № вне зависимости от возраста в связи с наличием у него специального (льготного) стажа на подземных работах, продолжительностью 25 лет. После назначении ему пенсии льготных условиях, вне зависимости от возраста, ФИО4 продолжил осуществлять трудовую детальность на подземных работах на предприятии угольной промышленности в должности электрослесаря подземного вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, после получения гражданства Российской Федерации, истец обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 Народной Республике с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, однако ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа и не учета его трудовой деятельности в сорный период

Полагает данное решение незаконным, поскольку льготный характер его работы подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке, справками, подтверждающими льготный характер работы, а также самим фактом получения им пенсии на территории ФИО3, которая была установлена ФИО4 после проведения необходимых проверок, в том числе по первичным документам о льготном характере его работы.

Истец ФИО4, его представитель, а также представитель ответчика, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлены о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела без их участия.

При этом, от представителя ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая их незаконными и необоснованными, представитель ответчика указал, что спорные периоды работы истца на законных основаниях не включены в льготный стаж, т.к. льготный характер его работы не подтверждён надлежащим образом, а именно не предоставлена справка о льготном характере работы, о занятости полный рабочий день под землей/в шахте, о нахождении в отпусках без сохранения заработной платы и других отвлечениях от работы. Также отметил, что ФИО4 не обращался к ответчику за назначением пенсии по п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, решения об отказе в назначении пенсии принимались в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 40-ФЗ.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, доводы возражений, а также письменные доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований на основании предоставленных доказательств, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно Конституции ФИО2 Народной Республики (ч. 1 ст. 45), территория ДНР определяется границами, существовавшими на день ее образования. В соответствии с законом ФИО2 Народной Республики «О государственной границе», граница ФИО2 Народной Республики с ФИО3 проходит по административной границе бывшей ФИО2 <адрес> ФИО3 (с учетом территориального моря) с Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областями ФИО3 (ч. 2 ст. 3).

В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в ФИО1 ФИО2 Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - ФИО2 Народной Республики", пределы территории ФИО2 Народной Республики определяются границами территории ФИО2 Народной Республики, установленными Конституцией ФИО2 Народной Республики на день ее образования и на день принятия в ФИО1 ФИО2 Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта. Граница ФИО2 Народной Республики, сопряженная с территорией иностранного государства, является Государственной границей Российской Федерации.

Таким образом, в понимании норм действующего законодательства, территория <адрес> ФИО2 <адрес> (место проживания истца и месторасположение предприятия, на котором он осуществлял вою трудовую деятельность), является территорией ФИО2 Народной Республики на день ее принятия в состав Российской Федерации.

Частью 2 статьи 4 Закона №-ФКЗ предусмотрено, что нормативные правовые акты ФИО2 Народной Республики действуют на территории ФИО2 Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта ФИО2 Народной Республики.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона №-ФКЗ гражданам и лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, постоянно проживающим на территории ФИО2 Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме в размерах (объемах), установленных актами ФИО2 Народной Республики на день принятия в ФИО1 ФИО2 Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме таким гражданам и лицам.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Законом №400-ФЗ.

Частью 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ регламентировано, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, при разрешении вопроса о включении периодов работы истца на должности, дающей право на досрочное назначение пенсии необходимо применять гражданское законодательство ФИО3 и ФИО2 Народной Республики.

Пунктами 1-2 Постановления ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах назначения (перерасчета) пенсии в ФИО2 Народной Республике в переходный период» (далее - Постановление №), с учетом изменений внесенных Постановлением Правительства ФИО2 Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что на переходный период на территории ФИО2 Народной Республики применяется пенсионное законодательство ФИО3 в части, не противоречащей Декларации о суверенитете и Конституции ФИО2 Народной Республики. На переходный период руководствоваться Законом ФИО3 «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от ДД.ММ.ГГГГ №-IV (в редакции, действовавшей до октября 2011 года в части пенсионного возраста для женщин, с учетом положения пункта 21 настоящего Постановления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 являлся получателем пенсии в Пенсионном Фонде ФИО3, его льготный стаж составил 23 года 02 месяца 09 дней /л.д. 45-46, 80- 127-138/.

Обращения ФИО4 в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, имели место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 68-69, 92-94, 110-111, 118-119, 121-122/.

Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, ввиду отсутствия требуемого льготного стажа 10 лет /л.д.62-65, 85-88,112-113 /.

Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в установлении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ, ввиду отсутствия требуемого пенсионного возраста и документов о стаже и заработной плате /л.д. 109, 120/.

В соответствии с установленными ОСФР данными о стаже ФИО4, его страховой стаж составил 31 год 02 месяца 02 дня, льготный стаж – 03 месяца 02 дня.

В соответствии со ст. 62 Закона ФИО3 «О пенсионном обеспечении» основным документом, который подтверждает стаж работы, является трудовая книжка.

Частью 1 ст. 48 КЗоТ ФИО3 и ст. 62 Закона ФИО3 «О пенсионном обеспечении» от ДД.ММ.ГГГГ №-ХП (далее - Закон ФИО3 №-ХП) предусмотрено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно трудовой книжке, заполненной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял непрерывную трудовую деятельность в должности электрослесаря подземного на различных участках и разного разряда на шахте «Кураховская» /л.д. 34-41, 73-75/.

Согласно положениям ст. 1 Закона ФИО3 «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от ДД.ММ.ГГГГ №-IV (далее - Закон ФИО3 №-IV) под пенсией понимается ежемесячная пенсионная выплата в солидарной системе общеобязательного государственного пенсионного страхования, которую получает застрахованное лицо в случае достижения им предусмотренного настоящим Законом пенсионного возраста или признания его инвалидом, или получают члены его семьи в случаях, определенных настоящим Законом.

Статьей 13 Закона ФИО3 №-IV предусмотрено право работников, занятых полный рабочий день на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, - по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утверждёнными ФИО3, на получение пенсии по возрасту на льготных условиях.

Согласно п. 2 Порядка применения Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной политики ФИО2 Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Порядок), пенсионное обеспечение застрахованных лиц, работавших или работающих на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по Списку № и на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку №, и по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда (далее – аттестация), осуществляется в соответствии с действующим законодательством ФИО2 Народной Республики при условии достижения пенсионного возраста и наличия трудового стажа.

В соответствии п. 4 Порядка, при определении права на пенсию по возрасту на льготных условиях применяются Списки № и №, которые действовали в период работы лица в льготных условиях. В льготный стаж засчитывается весь период работы на соответствующих должностях или по профессиям, независимо от даты их внесения в Списки. До ДД.ММ.ГГГГ период работы с вредными и тяжёлыми условиями труда подтверждается документально оформленными соответствующим образом справками предприятий, а после ДД.ММ.ГГГГ – с учётом результатов проведённой аттестации.

До вступления в силу Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда на территории ФИО2 Народной Республики, утвержденного Постановлением ФИО2 ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок проведения аттестации рабочих мест), следует применять нормативные правовые акты, действовавшие до вступления в силу Конституции ДНР в части, не противоречащей ей.

Занимаемая ФИО4 должность электрослесаря подземного соответствен позиции 1010100а подраздела «а» раздела 1 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых полный рабочий день дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённого Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №; позиции 1.1а подраздела «а» раздела 1 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых полный рабочий день дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённого Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №; позиции 1.1а подраздела «а» раздела 1 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых полный рабочий день дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённого Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также позиции 1.1а подраздела «а» раздела 1 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых полный рабочий день дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённого Постановлением ФИО2 ДНР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (далее - Порядок №), согласно абз. 1-2 п. 4 которого аттестация проводится аттестационной комиссией, состав и полномочия которой определяется приказом по предприятию, организации в сроки, предусмотренные коллективным договором, но не реже одного раза в 5 лет. Ответственность за своевременное и качественное проведение аттестации возлагается на руководителя предприятия, организации.

Согласно п. 9 Порядка № перечень рабочих мест, производств, профессий и должностей со льготным пенсионным обеспечением работников после согласования с профсоюзным комитетом утверждаются приказом по предприятию, организации. Извлечения из приказа вносятся в трудовую книжку работников, профессии и должности которых внесены в перечень.

Аналогичные нормы по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда содержит Постановление ФИО2 ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об аттестации рабочих мест по условиям труда на территории ФИО2 Народной Республики».

В трудовой книжке ФИО4 имеются необходимые сведения об аттестации /л.д. 41/.

В соответствии с п. 3 Порядка подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсий при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утверждённого постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок №) при отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые записи или содержатся неправильные или неточные записи о периодах работы, для подтверждения трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и сведения на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их выполнении и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Как предусмотрено абз. 1-2 п. 20 Порядка №, в тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют сведения, определяющие право на пенсии на льготных условиях или по выслуге лет, установленные для отдельных категорий работников, для подтверждения специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий, учреждений, организаций или их правопреемников (приложение №). В справке должно быть указано: периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номера, куда включается этот период работы; первичные документы за время выполнения работы, на основании которых выдана указанная справка.

Таким образом, по данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований ФИО7 и регулирующих спорные отношения норм материального права являются следующие обстоятельства: наличие у истца льготного характера работы, тождественность выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на назначение льготной пенсии.

Справкой о подтверждении трудового стажа при назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается льготный характер работы истца по Списку № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления справки), т.е. 23 года 5 дней, из которых в течение 11 дней имели место забастовки и бесплатный отпуск.

Кроме того, суд отмечает, что ранее ФИО4 был получателем пенсии на территории ФИО3, что, учитывая аналогичные условия для назначения льготной пенсии в ФИО3 и РФ, указывает о надлежащем подтверждении льготного характера работы истца.

Путем исследования представленных материалов судом установлено, что при обращении ФИО7 с данным иском, суду предоставлены все необходимые документы, в том числе подтверждающие льготный стаж работы и аттестацию рабочих мест в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который с учетом забастовок и бесплатного отпуска составляет 22 года 11 месяцев 24 дня.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по Списку №.

Однако, в соответствии с п. 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (далее – Порядок), ввиду отсутствия записей в трудовой книжке ФИО4 о характере работы (занятости полный рабочий день в шахте/под землей) и при отсутствии уточняющей справки, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж.

Суд отмечает, что согласно п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона 3 400-ФЗ, страховая пенсия по старости независимо от возраста назначается лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, если они работали на указанных работах не менее 25 лет.

Учитывая, что суммарное исчисление установленного судом специального стажа истца со стажем, признанным ответчиком (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), меньше предусмотренного п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (25 лет), суд считает, что в данном случае, указанная норма действующего законодательства не подлежит применению, кроме того, изучением материалов отказного пенсионного дела ФИО4 установлено, что данные основания назначения ему пенсии ответчиком не рассматривались, а соответственно, не принималось решение об отказе по данному основанию.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с целью защиты прав истца, относящего к социально незащищённой категории граждан, суд полагает возможным разрешить вопрос о назначении ФИО4 пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. ст. 30 Закона № 400-ФЗ, поскольку при наличии у него стажа на подземных работах свыше 10 лет, а также страхового стажа свыше 20 лет, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, он достиг возраста 50 лет, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона №-ФКЗ, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии. При обращении за установлением, пересмотром пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ такие пенсии и (или) выплаты устанавливаются, пересматриваются с ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на двенадцать месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за установлением, пересмотром пенсии и (или) иной выплаты, устанавливаемой к пенсии, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату, за исключением назначения, перерасчета размера дополнительного социального обеспечения.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

Необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Суд отмечает, что первоначальное обращение ФИО4 в ОСФР по ДНР с заявлением о назначении пенсии имело место ДД.ММ.ГГГГ, 50-летнего возраста он достиг ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на наличие правовых оснований для назначения ему пенсии со дня возникновения на нее права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом установленных судом вышеприведенных обстоятельств, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 1 ст. 2 Закона №-ФКЗ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 страховой пении по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 Народной Республике, об отмене решения и обязании совершить определённые действия – удовлетворить частично.

Отменить решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 Народной Республике об отказе в ФИО4 в назначении пенсии.

Включить в специальный стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период его работы в должности электрослесаря подземного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 Народной Республике назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО2 Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ворошиловского межрайонного суда <адрес> К.А. Голубицкая

Участники

Истец

  • С. В. В.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике

    ИНН 9308000401ОГРН 1229300000533

Представитель

  • Б. Ю. В.

Ход дела

  1. 17:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:49

    Передача материалов судье

  3. 12:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

  7. 11:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:31

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 13:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судВерховный Суд Донецкой Народной Республики
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 24.04.2026 27.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 05.05.2026 04.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.07.2026 30.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату01.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы01.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения