Решение
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи - Емелиной Е.С., при секретаре – Спиян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики (далее – ДНР) об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли <адрес> в <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти после смерти ФИО2 являются его супруга – ФИО1 и дочь – ФИО15 (ФИО14) ФИО16. На время открытия наследства с наследодателем проживала истец. Его дочь ФИО15 (ФИО14) ФИО17. с отцом не проживала, наследство фактически не принимала, так как проживала по иному адресу. Просит определить за ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными по ? доли в праве собственности на квартиру за каждым.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО13 в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца адвокат ФИО12 и ответчик ФИО4 в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители ответчика администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики и третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Управление Росреестра по ДНР о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).
Статей 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 был зарегистрирован, что подтверждается свидетельством о браке № №, выданным Куйбышевским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
ФИО9 является дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным отделом ЗАГС Куйбышевского РИК <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО9 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным Ворошиловским р/ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Донецким городским отделом регистрации актов гражданского состояния Донецкого областного управления юстиции, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Согласно свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом приватизации строительной фирмы «Гражданстрой», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес>, выдан технический паспорт на квартиру.
ФИО4 является гражданином Украины, о чем свидетельствует его паспорт № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Донецкого филиала ЕРФ по управлению МКД ДНР по адресу: <адрес>, был зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ На день смерти зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспаривались.
Согласно информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества, учет которого возложен на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике, информация по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, отсутствует.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.
Материалами дела подтверждается отсутствие соглашения об определении долей в праве совместной собственности между собственниками жилого помещения по адресу: ДНР, <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в свидетельстве о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ не определены доли в праве собственности <адрес> в <адрес>, суд считает необходимым определить долю в праве собственности на указанный объект недвижимости за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку истец ФИО1 является дочерью ФИО2, то есть в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2, фактически принявшей наследство, в связи с чем требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела видно, что право собственности ФИО4, являющейся гражданином недружественного иностранного государства - Украина, на спорную квартиру не подлежит регистрации в Росреестре прав на недвижимое имущество, что исключает возможность распоряжения данным недвижимым имуществом ввиду наличия соответствующих запретов и ограничений, введенных в период военного положения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, отсутствие возражений по делу со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования ФИО1 об определении долей в праве общей совместной собственности, подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт № № выдан ГУ МВД ДНР по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт гражданина Украины №) и ФИО2 (свидетельство о смерти № №, выдано Донецким городским отделом регистрации актов гражданского состояния Донецкого областного управления юстиции, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №) на <адрес> в г. <адрес> Донецкой Народной Республики.
Определить, что доля ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет ? долю в праве общей совместной собственности на <адрес> в <адрес> Народной Республики.
Признать за ФИО14 ФИО18 ФИО5 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на ? долю <адрес> в <адрес> Народной Республики в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить за ФИО3 (паспорт № № выдан ГУ МВД ДНР по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) право на ? долю <адрес> в <адрес> Народной Республики.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.
Председательствующий Е.С. Емелина