РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Козловой А.А., при секретаре Чобанян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой ФИО3, приходился внуком.
После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №, наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершей на основании свидетельства о праве собственности на квартиру № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное частным нотариусом Донецкого нотариального округа ФИО5 и зарегистрированное в реестре №, которым распорядилась свою квартиру завещать мне – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На запрос ФИО3 в Республиканский нотариальный архив Министерства юстиции Донецкой Народной Республики «о предоставлении информации для оформления наследственных прав, находится ли на хранении в Республиканском нотариальном архиве наследственное дело №, заведенное Восьмой донецкой государственной нотариальной конторой после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.», сообщили, что в имеющейся на хранении Книге учёта и регистрации наследственных дел за 2009 год занесена запись о заведении ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. Отметка о выдаче свидетельства о праве на наследство отсутствует. В числе переданных наследственных дел, заведенных в 2009 году и незаконченных наследственное дело № после смерти, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не значится. В числе переданных наследственных дел, законченных в производстве в 2009-2014 годах, наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не значится.
ФИО3 является единственным наследником, других наследников нет.
Истец просил суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3, его представитель Гетманцева Т.Н., в судебное заседание не явились, предоставили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по ДНР в судебное заседание также не явился, уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес> № №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.
После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №, заведенное Восьмой донецкой нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 11/
Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры общей площадью 36,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершей на основании свидетельства о праве собственности на квартиру № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Трест «Донецкшахострой», а также на основании свидетельства о праве на наследства о праве на наследсьво по закону выданного государственным нотариусом Восьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ запись в реестре под № /л.д. 12-14/.
ФИО2 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное частным нотариусом Донецкого нотариального округа ФИО5 и зарегистрированное в реестре №, которым завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, ФИО3 /л.д. 19/.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> /л.д. 17/.
Согласно техническому паспорту на квартиру по адресу: <адрес>, собственником указана ФИО2 /л.д. 21-24/.
Согласно информационному письму из Республиканского нотариального архива от ДД.ММ.ГГГГ, в имеющейся на хранении Книге учёта и регистрации наследственных дел за 2009 год занесена запись о заведении ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела №. Отметка о выдаче свидетельства о праве на наследство отсутствует. В числе переданных наследственных дел, заведенных в 2009 году и незаконченных наследственное дело № после смерти, ФИО2, умершей 14.09.2008г. не значится. В числе переданных наследственных дел, законченных в производстве в 2009-2014 годах, наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20/.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось /л.д. 36/.
В рамках рассмотрения настоящего дала, судом была истребована информация о праве собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно информации, предоставленной ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: с <адрес>, имеют статус «актуальные, ранее учтенные» /л.д. 54/.
В адрес суда были направлены копии архивных документов, находящихся в ведении Филиала, согласно которых, собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ, д. 80, кв. 8, является ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от 24.05.1997г. /л.д. 55/.
Нотариусом Арепьевой Е.А. в адрес суда предоставлена копия завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 59/.
03 февраля 2026 года Министерством имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, предоставлена информация о том, что в Едином реестре объектов государственной собственности, объектов в отношении которых введена временная администрация (оперативное управление), а также объектов иной формы собственности, находящихся под управлением государства, отсутствует сведения относительно недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 60/.
Согласно информации, предоставленной из Администрации Главы и Правительства от 20.02.2026 г., указано, что в постановлении ГКО ДНР от 29.09.2022 г. №341 «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность ДНР», отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, расположенном по адресу: с <адрес> /л.д. 64/.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, к правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению нормы ГК Украины.
Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследователя) к другим лицам (наследникам). Статьёй 1217 ГК Украины предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.
По смыслу ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Согласно ч. 1 ст. 1235 ГК Украины завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений.
На основании ст. 1236 ГК Украины завещатель имеет право охватить завещанием права и обязанности, ему принадлежащие на момент составления завещания, а также те права и обязанности, которые могут ему принадлежать в будущем. Завещатель имеет право составить завещание относительно всего наследства или его части. Если завещатель распределил между наследниками в завещании лишь свои права, к наследникам, которых он назначил, переходит та часть его обязанностей, которая является пропорциональной полученным ими правам. Действие завещания относительно состава наследства устанавливается на момент открытия наследства
Статья 1268 ГК Украины предусматривает, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
В соответствии с частью 5 статьи 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Отсутствие архивных документов Восьмой донецкой государственной нотариальной конторы завещания ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, фактически ограничивает право истца на получение свидетельства о праве на наследство, и распоряжение указанным имуществом, однако, не влияет на сам факт принадлежности имущества наследодателю на праве собственности.
Предоставленные истцом доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными для удовлетворения заявленных требований и приходит к выводу, об отсутствии иного способа восстановления наследственных прав истца.
Истец не настаивает на компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины, необходимо оставить за истцом, как за обращение в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка (подпись) А.А. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2026 года.