РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2026 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в составе председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А., при секретаре судебного заседания Лысак Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиборова Владимира Владимировича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ДНР, о признании незаконным решения, обязании произвести корректировку сведений персонифицированного учета, внести уточнения в индивидуальный лицевой счет,
, установил:
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ДНР, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обязании произвести корректировку сведений персонифицированного учета, внести уточнения в индивидуальный лицевой счет,
Мотивируя свои требования тем, что Зиборов В.В. 08.07.2013, был назначен на должность секретаря Ворошиловского районного суда г. Донецка. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность консультанта суда. ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности консультант суда по собственному желанию. На записи об увольнении отсутствует печать Ворошиловского районного суда г. Донецка, поскольку в тот период в г.Донецке велись активные боевые действия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Донецкой Народной Республике с заявлением корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по Донецкой Народной Республике о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет - часть периодов работы включена в трудовой стаж, было отказано. Причиной вынесения решения об отказе явилось то, что в отношении периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на записи об увольнении отсутствует печать организации.
В связи с чем, истец просит: признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике осуществить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, в части включения в страховой (трудовой) стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря Ворошиловского районного суда <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности консультанта суда и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление в котором просил рассмотреть без его участия, в котором указано, что исковые требования поддерживает, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ДНР в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствии представителя, в которых просил в удовлетворении исковых требований-отказать.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым исковые требования Зиборова В.В., удовлетворить в полном объёме, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть, представлены сторонами.
Согласно положениям, ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно Конституции Донецкой Народной Республики (ч. 1 ст. 45), территория ДНР определяется границами, существовавшими на день ее образования. В соответствии с законом Донецкой Народной Республики «О государственной границе», граница Донецкой Народной Республики с Украиной проходит по административной границе бывшей Донецкой области Украины (с учетом территориального моря) с Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областями Украины (ч.2 ст. 3).
В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", пределы территории Донецкой Народной Республики определяются границами территории Донецкой Народной Республики, установленными Конституцией Донецкой Народной Республики на день ее образования и на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта. Граница Донецкой Народной Республики, сопряженная с территорией иностранного государства, является Государственной границей Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Закон № 5-ФКЗ) нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации о соответствующих видах обязательного социального страхования, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, учет сведений о трудовой деятельности для использования данных сведений зарегистрированными лицами при трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций, упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию застрахованным лицам, обеспечение информационного взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями для получения сведений о зарегистрированных лицах, которые должны содержаться в индивидуальных лицевых счетах, а также для предоставления указанных сведений в порядке и объеме, которые определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, в целях обеспечения реализации прав зарегистрированных лиц в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования и в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.
Согласно пп. 12 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" в общей части индивидуального лицевого счета указываются заработная плата или доход.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила N 1015).
В силу пункта 4 указанных Правил при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктами 10, 11 Правил N 1015 установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного), учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Из п. 11 Правил N 1015 следует, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В судебном заседании установлено, что истец Зиборов В.В., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается данными его паспорта (л.д. 10).
Согласно диплому от ДД.ММ.ГГГГ в 2013 году ФИО3, завершил обучение в Донецком национальном университете, специальность – Правоведение.
Истец осуществлял трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря Ворошиловского районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности консультанта суда, что следует из его трудовой книжки (л.д. 13-13 оборотная сторона). При этом одновременно с копией присяги от ДД.ММ.ГГГГ, копиями приказов о назначении от ДД.ММ.ГГГГ №-К, о выдаче удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №-К, об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о суммах дохода и налога, № копиями расчётных листков (л.д. 17-26).
Как следует из трудовой книжки АХ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря Ворошиловского районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности консультанта суда.
Записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации.
ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по Донецкой Народной Республике о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет - часть периодов работы включена в трудовой стаж, было отказано. Причиной вынесения решения об отказе явилось то, что в отношении периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на записи об увольнении отсутствует печать организации.
Оценивая исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает их относящимися к рассматриваемому делу, допустимыми и достоверными, данные доказательства ответчиком не оспорены.
В связи с чем, суд, удовлетворяя исковые требования ФИО1, решение от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ признает незаконным и возлагает на ОСФР обязанность осуществить корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет, в части включения в страховой (трудовой) стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря Ворошиловского районного суда <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности консультанта суда
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зиборова Владимира Владимировича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ДНР, о признании незаконным решения, обязании произвести корректировку сведений персонифицированного учета, внести уточнения в индивидуальный лицевой счет, – удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ДНР произвести корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет, в части включения в страховой (трудовой) стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря Ворошиловского районного суда <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности консультанта суда.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ДНР ОГРН <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Украина, паспорт <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ к-п <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> государственную пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского межрайонного Е.А. Кузьмичева суда г. Донецка
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2026 года.
Копия верна
Судья Ворошиловского межрайонного Е.А. Кузьмичева суда г. Донецка