РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Лопарева А.А.
при секретаре Тоичкиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 ФИО4 к ФИО11 ФИО3 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
22 января 2026 года истец ФИО12 обратилась в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с исковым заявлением к ФИО13 о расторжении брака.
Доводы искового заявления мотивированы тем, что 06 июля 2024 года между истцом ФИО14 и ответчиком ФИО15 в Киевском отделе ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики был зарегистрирован брак, запись акта о браке №.
Обращение в суд с требованием о расторжении брака мотивировано тем, что ответчик уклоняется от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния, при этом истец также просит не назначать примирительные процедуры.
Истец ФИО16 будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассматривать данное дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.
Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения гражданского дела, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно свидетельству о браке серии ДНР №, выданному 06.07.2024 года, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики зарегистрирован брак, запись акта о браке №. После заключения брака фамилия супруги изменена на «ФИО19».
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Истец в исковом заявлении указывает о том, что дальнейшая совместная жизнь с ответчиком стала невозможна, спор об имуществе в текущий момент отсутствует.
В силу ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Согласно ч. 2 ст. 25 СК РФ расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Принимая во внимание отсутствие фактических взаимоотношений между супругами, отсутствие общего ведения хозяйства, фактическое прекращение брачных отношений, суд приходит к выводу, что последующая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречили бы интересам каждого из них, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению, а брак, заключенный между сторонами, – расторжению. Предоставление дополнительного времени для примирения супругов, по мнению суда, является нецелесообразным.
Требование о взыскании с ответчика оплаченной суммы государственной пошлины, истцом не заявлено, в связи с чем суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину, как за обращение в суд.
Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22, 23, 25 Семейного кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО20 ФИО4 к ФИО21 ФИО3 о расторжении брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО22 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, и ФИО23 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, зарегистрированный 06 июля 2024 года Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о браке №.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2026 года.
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24 февраля 2026 года.
Судья
Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.А. Лопарев