Дело 2-1331/2026
УИД 93RS0002-01-2026-000808-60
Категория 2.054
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2026 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Козловой А.А., при секретаре судебного заседания Чобанян Р.А., с участием прокурора Татариновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Калининского района г. Донецка Голубева А.Ю., в интересах ФИО1, к МУП АГОД «УК <адрес>», о взыскании задолженности по выплате компенсации за все неиспользованные отпуска, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска, -
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Калининского района г. Донецка Голубев А.Ю. обратился в суд с иском в интересах в интересах ФИО1, к МУП АГОД «УК <адрес>», о взыскании задолженности по выплате компенсации за все неиспользованные отпуска, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска, мотивируя заявленные требования тем, что в прокуратуру <адрес> поступило заявление ФИО1 по вопросу защиты ее нарушенных прав в сфере трудовых отношений, а именно, по вопросу невыплаты денежной компенсации за неиспользованные отпуска.
Между МУП АГОД «УК <адрес>» и ФИО1 заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №л/27-01-2004, в соответствии с которым работник приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом Управления жилищного хозяйства горсовета КП УК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л ФИО1 назначена на соответствующую должность.
В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 уволена с должности оператора пульта управления оборудованием жилых и общественных зданий 3 разряда на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.
Согласно справке о задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск перед ФИО1 имеется соответствующая задолженность в размере 42 016 рублей 17 копеек, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена.
Кроме того, не выплачена денежная компенсация за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованные отпуска в сумме 9 546 рублей 08 копеек, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного просил взыскать задолженность по выплате денежной компенсации за все неиспользованные отпуска в размере 42 016 (сорок две тысячи шестнадцать) рублей 17 копеек, а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска, предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в размере 9 546 (девять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 08 копеек с МУП АГОД «УК <адрес>», в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1, надлежаще уведомлена судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика МУП АГОД «УК <адрес>» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
Статьей 2 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
В силу части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 30 Конституции Донецкой Народной Республики, части 2 статьи 4 Федерального конституционного закона РФ от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ каждый имеет право на плату за труд.
В соответствии со статьей 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Статьей 140 ТК РФ определено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Вместе с тем МУП АГОД «УК <адрес>», в нарушение сроков, установленных действующим законодательством, до настоящего времени не произвело выплату денежной компенсации за все неиспользованные отпуска ФИО1 в размере 42 016 рублей 17 копеек, а также денежной компенсации за несвоевременную выплату вышеуказанной компенсации, что в свою очередь привело к нарушению прав на вознаграждение за труд последней, предусмотренных и гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 была трудоустроена в МУП АГОД «УК <адрес>» на основании Приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ на должность оператора ДП ЖЭУ № разряда /л.д. 12/.
На основании трудового договора № л / 27-01-2004 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10-11/.
На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволена по инициативе работника, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ /л.д. 13/.
Из расчета компенсации за несвоевременную выплату заработной платы МУП АГОД «УК <адрес>», усматривается, что ФИО1 рассчитана компенсация за задержку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 546, 08 руб., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена /л.д. 20/.
В установленные сроки выплаты не произведены, на день рассмотрения дела задолженность МУП АГОД «УК <адрес>», перед ФИО1 составляет 51 562, 25 рублей.
Поскольку ответчик в нарушение условий трудового договора и требований законодательства не произвел работнику выплату заработной платы, а также денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, то она подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ размер денежной компенсации за просрочку выплаты ответчиком заработной платы, составляет:
Сумма задержанных средств 42 016, 17 ?
Период Ставка, % Дней Компенсация, ?
02.07.2025 – 27.07.2025 20 26 1 456,56
28.07.2025 – 14.09.2025 18 49 2 471,55
15.09.2025 – 26.10.2025 17 42 1 999,97
27.10.2025 – 21.12.2025 16,5 56 2 588,20
22.12.2025 – 13.01.2026 16 23 1 030,80
9 546, 08
Компенсация = сумма задержанных средств ? 1/150 ключевой ставки Банка России в период задержки ? количество дней задержки выплаты.
Сумма, подлежащая взысканию, составляет 9 546, 08 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с МУП АГОД «УК <адрес>», задолженности по выплате компенсации за все неиспользованные отпуска, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Заместителя прокурора Калининского района г. Донецка Голубева А.Ю., в интересах ФИО1, к МУП АГОД «УК <адрес>», о взыскании задолженности по выплате компенсации за все неиспользованные отпуска, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска - удовлетворить.
Взыскать задолженность по выплате денежной компенсации за все неиспользованные отпуска в размере 42 016 (сорок две тысячи шестнадцать) рублей 17 копеек, а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска, предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в размере 9 546 (девять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 08 копеек с МУП АГОД «УК <адрес>», ОГРН 1229300082054, ИНН 9303013809, КПП 930301001, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка (подпись) А.А. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2026 года.
Копия верна
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова
СПРАВКА: решение вступило в законную силу «____»____________2026г.
Оригинал решения находится в материалах дела № 2-1331/2026.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова