ОПРЕДЕЛЕНИЕ
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Занданов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Екубова Фарукжона Уктамжоновича,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ был передан административный материал в отношении Екубова Фарукжона Уктамжоновича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, приложенные к нему, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 №38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», указывающему, что в связи с тем что санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания не только в виде административного штрафа, но и в виде обязательных работ либо административного ареста, дело о таком административном правонарушении подлежит рассмотрению с участием физического лица, в отношении которого оно возбуждено, в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания (часть 3 статьи 25.1, часть 4 статьи 29.6 КоАП РФ).
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 №38, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи' 20.25 КоАП РФ, поступившие в суд, должны содержать данные о лице, в отношении которого возбуждено дело, в том числе характеризующие его личность и необходимые для назначения конкретного вида административного наказания с учетом требований закона (часть 6 статьи 3.5, часть 2 статьи 3.9, часть 3 статьи 3.13, части 2, 2.2 - 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1, статьи 4.1.2 - 4.3 КоАП РФ). При отсутствии соответствующих сведений протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностное лицо которого составило протокол, если обнаружившаяся неполнота представленных материалов не может быть восполнена в ходе рассмотрения дела (пункт 4 части 1 статьи 29.4, пункт 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беремен:-: женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчина являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, инвалидам I и И групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, орган: учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
При таких обстоятельствах, поскольку рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет наложение наказания в виде обязательных работ либо административного ареста, осуществляются только в присутствии лица, в отношении которого он составлен, то на момент поступления в суд протокола об административном правонарушении, в нем должны быть указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.
Несмотря на то, что санкция статьи предусматривает в том числе и наказание в виде административного штрафа, суд считает, что личное присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является обязательным, поскольку в материалах дела не имеется сведений об обстоятельствах, препятствующих назначен;::-: административного наказания в виде обязательных работ либо административного ареста.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ для объективного рассмотрения дела и назначению справедливого наказания суду необходимо учитывать личность виновного, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья. При этом материалы дела не содержат сведений об этом.
При этом органом, направившим протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст 20.25 КоАП РФ не обеспечено личное присутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку лицо, в отношении которого составлен протокол об административно м правонарушении, в суд не доставлено, указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в сроки и порядке, установленном КоАП РФ.
Таким образом, на основании изложенного, с учетом позиции, указанной в абзаце 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 №38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», при отсутствии сведений, указанных в ч. 2 ст. 3,9. ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ являющихся, в свою очередь. обстоятельствами, препятствующими назначению лицу административного наказания в виде обязательных работ либо административного ареста, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол (пункт 4 части 1 статьи 29.4, пункт 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Екубова Фарукжона Уктамжоновича и приложенные к нему материалы в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.
*
Мировой судья
А.М. Занданов