ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в составе председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А., при секретаре судебного заседания Лысак Е.М., с участием: помощника прокурора Борисова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Дерновой Марины Александровны – Бокова Александра Павловича к Парцикян Артуру Карапетовичу, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчику о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: ДНР <адрес>, на основании договора дарения купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения договора купли-продажи квартиры, был зарегистрирован - Парцикян Артур Карапетович, который является родственником прежнего собственника.
В связи с вышеизложенным истец просит: признать Парцикян Артура Карапетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, ДНР <адрес>.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении в их отсутствии, в котором также указано, что исковые требования просят удовлетворить в полном объеме.
Прокурор в судебное заседании полагал возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании ответчик не присутствует, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишён жилища.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: ДНР <адрес>, на основании договора дарения купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
По вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО2, который является родственником прежнего собственника, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Донецким филиалом единого регионального фонда по управлению многоквартирными домами ДНР.
На момент заключения договора купли-продажи квартиры ответчик не проживал в квартире.
Сейчас у истца возникла необходимость распорядится своим имуществом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, указанное решение является основанием для снятия РФ, ДНР <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-239, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования представителя истца Дерновой Марины Александровны – Бокова Александра Павловича к Парцикян Артуру Карапетовичу, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Парцикян Артура Карапетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка Е.А. Кузьмичева
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2026 года.