РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года г.Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в составе:
председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Лысак Е.М., с участием:
заявителя Левичева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левичева Ивана Сергеевича к УМВД России «Донецкое», об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории ДНР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и факт рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, для получения вступления в гражданство РФ и получения паспорта гражданина РФ.
В обосновании требований указал, что ФИО2, родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении всей жизни проживал в <адрес>.
Свидетельство о рождении по факту рождения не оформлялось. С 2003 года по 2009 год обучался в школе № <адрес> с 1 по 6 класс. ДД.ММ.ГГГГ выбыл из 6 класса. С 2010 года по 2015 год жил и работал не официально в зоопарке <адрес>. С 2015 года по 2019 годы работал не официально подсобным рабочим. С 2020 года по настоящее время не официально занимается мелкими строительными работами.
В браке не состоит. Паспорта гражданина Украины, Донецкой Народной Республики, а также другие документы, удостоверяющие личность и подтверждающие принадлежность к гражданству иностранного государства, не получал.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, суду показала, что работает в зоопарке <адрес>, в 2011 году в зоопарке работала мама заявителя, затем пришел помочь по работе в зоопарк ФИО2 (заявитель) и остался работать до 2015 года, затем ушел.
Свидетель ФИО5, суду показал, что заявитель проживает в городе Донецк, кроме того, свидетель является крестным Вани и дядей, с рождения Ваня проживал в <адрес>, мать когда его родила ушла из роддома и не взяла свидетельство о рождении, поэтому у Вани документов не было, потом Ваня сам также документы не делал, мать умерла. В архив ходили, там искать не стали. Ваня проживал и проживает на территории <адрес>.
Выслушав заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или прав граждан, организаций.
Из материалов дела следует, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> данный факт подтверждается заключением об установлении личности иностранного гражданина №, составленным Инспектором 9 отделения (по обслуживанию <адрес>) ОВМ УМВД России «Донецкое» лейтенантом полиции ФИО6. В Заключении установлено следующее: согласно ответа из Отдела рассмотрения обращений, оказания правовой помощи и архивной работы в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния Департамента, государственной регистрации Министерства юстиции Донецкой Народной Республики сообщается об отсутствии записи акта о рождении.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ДНР зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства на территории ДНР не значится.
Согласно сведениям ИБД-Ф МВД России к уголовной ответственности не привлекался, ИЦ МВД по ДНР не значится, по данным полиса АИПС «ПОЛИС» МВД ДНР зарегистрированным или снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится, в базе данных ГИСМУ (ЕСФЛ) по учетам СПО «Мигрант» не значится.
Согласно свидетельству о смерти матери заявителя Месропян Шармах Серёжаивна, серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке выданной ГБОУ «Школа № им.ФИО7 г.о. Донецк» ДНР, выдана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался с 2003 года по 2009 год с 1 по 6 класс. ДД.ММ.ГГГГ выбыл из 6 класса (приказ по школе №) в связи с переездом в Республику Узбекистан. При установлении личности в опросном листе заявитель утверждал, что после 6 класса нигде не учился и никуда не выезжал.
С 2010 года по 2015 год жил и работал не официально в зоопарке <адрес>.
С 2015 года по 2019 годы работал не официально подсобным рабочим. С 2020 года по настоящее время не официально занимается мелкими строительными работами.
После принятия Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации, изъявил желание приобрести гражданство России в соответствии с положениями ст. 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» и получить паспорт гражданина Российской Федерации.
Заявитель обратился в органы Министерства внутренних дел Российской Федерации, где прошел процедуру установления личности. В соответствии с заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № установлен как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установлено данных фактов необходимо для получения паспорта гражданина Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный конституционный закон №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики».
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С учетом изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262- 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Левичева Ивана Сергеевича к УМВД России «Донецкое», об установлении факта, имеющего юридическое значение, -удовлетворить.
Установить юридический факт рождения Левичев Иван Сергеевич, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить факт постоянного проживания Левичев Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Е.А. Кузьмичева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ