РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Козловой А.А., при секретаре Чобанян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Енакиево, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследства, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО3, после его смерти которого открылось наследство в виде: 1/3 доли жилого дома, по адресу: г<адрес> земельного участка, площадью 1, 6801 Га, по адресу: <адрес>; 1/3 доли земельного участка, площадью 4,55 Га, по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Кирова в <адрес>; 1/3 доли земельного участка, площадью 6,02 Га, по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие «Селидовское» в <адрес>.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его мать ФИО2 Истец обратилась к нотариусу Мельничайко А.Ю. с целью принятия наследства после смерти сына ФИО3, однако ей было рекомендовано обратиться в суд.
Просила суд установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО2 наследником, принявшим наследство.
Истец ФИО2 и ее представитель Рябцев А.А. в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации городского округа Енакиево в судебное заседание не явился, предоставил суду пояснение, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно нормам ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статьей 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении №, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО6 и ФИО2 /л.д. 5/.
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
Сведения о заключении брака в отношении ФИО3 отсутствуют, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.
Согласно свидетельствам о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником 1/3 части дома, по адресу: <адрес>, 1/3 земельного участка, площадью 4,55 Га, расположенного на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Кирова в <адрес>; 1/3 доли земельного участка площадью 6,02 Га, расположенного на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия «Селидовское» в <адрес> /л.д. 8, 9/.
Согласно государственному акту о праве собственности на земельный участок №, ФИО3 является собственником земельного участка, по адресу: земельного участка, площадью 1, 6801 Га /л.д. 10-11/.
По имеющимся учетам отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ДНР, гражданин ФИО3, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДНР<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> /л.д. 15/.
На основании информации, предоставленной ППК «Роскадастр» и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником 1/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 69/.
Согласно информации, предоставленной МИЗО ДНР, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> в Едином реестре объектов государственной собственности ДНР и объектов, в отношении которых введена временная администрация, а также объектов иной формы собственности, находящихся под управлением государства, отсутствуют /л.д. 71/.
Согласно учетным данным предоставленных Департаментом муниципальной собственности администрации г.о. Донецк, не располагает сведениями об объекте недвижимости, по адресу: <адрес> /л.д. 72/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу Мельничайко А.Ю. с заявлением о принятии наследства, на которое нотариусом было дано письменное разъяснение о необходимости восстановления срока для принятия наследства /л.д. 17/.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1115ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Законом (ст. 1153 ГК РФ) допускается принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону, вступила во владение наследственным имуществом, у неё находятся правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, принадлежащее ее умершему сыну.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО2, пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, основной причиной пропуска срока подачи заявления о принятии наследства, послужили боевые действия на территории ДНР, а также то, что нотариусы, обслуживающие территорию <адрес>, отсутствовали.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска ФИО2, установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, требования истца, о восстановлении срока для принятия наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истец не настаивает на компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины, необходимо оставить за истцом, как за обращение в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка (подпись) А.А. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2026 года
Копия верна
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова
Справка: решение вступило в законную силу «____»____________2026г.
Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2-1489/2026.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова