К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1617/2026 ~ М-866/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Ворошиловский межрайонный суд города Донецка · судья Козлова Анна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

Дело 2-1617/2026

УИД 93RS0002-01-2026-001458-50

Категория 2.054

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2026 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Козловой А.А., при секретаре судебного заседания Чобанян Р.А., с участием прокурора Татариновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Калининского района г. Донецка Угарина Г.И., в интересах ФИО1, к МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка» о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского района г. Донецка Угарин Г.И. обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка», о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Калининского района города Донецка поступило заявление ФИО1 по вопросу защиты его нарушенных прав в сфере трудовых отношений, а именно, по вопросу невыплаты денежной компенсации за неиспользованные отпуска.

Приказом МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность слесаря-сантехника 5 разряда.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с занимаемой должности на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно справке о задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск перед ФИО1 имеется соответствующая задолженность в размере 25 133 рублей 86 копеек, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена. Кроме того, не выплачена компенсация за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованные отпуска в сумме 5 931 рублей 59 копеек, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просил взыскать задолженность по выплате денежной компенсации за все неиспользованные отпуска в размере 25 133 (двадцать пять тысяч сто тридцать три) рублей 86 копеек, а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска, предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в размере 5 931 (пять тысяч девятьсот тридцать один) рублей 59 копеек с МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка» в пользу ФИО1.

ФИО1, надлежаще уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Прокурор Татаринова К.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В силу части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 30 Конституции Донецкой Народной Республики, части 2 статьи 4 Федерального конституционного закона РФ от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ каждый имеет право на плату за труд.

В соответствии со ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (далее – ТК РФ) при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Статьей 140 ТК РФ определено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Вместе с тем МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка», в нарушение сроков, установленных действующим законодательством, до настоящего времени не произвело выплату денежной компенсации за все неиспользованные отпуска ФИО1 в размере 25 133 руб. 86 коп., а также денежной компенсации за несвоевременную выплату вышеуказанной компенсации, что в свою очередь привело к нарушению прав на вознаграждении за труд последней, предусмотренных и гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был трудоустроен в МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка» на основании Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ слесарем-сантехником 5 разряда /л.д. 20/.

В соответствии с трудовым договором, заключенным между МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка» и ФИО1, №-к/24-11-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16-18/.

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволен на основании заявления об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор расторгнут по инициативе работника /л.д. 19/.

Из расчета компенсации за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованные отпуска МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка» усматривается, что ФИО1 рассчитана компенсация за задержку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 931, 59 рублей, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена /л.д. 26/.

В установленные сроки выплаты не произведены, на день рассмотрения дела задолженность МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка» перед ФИО1 составляет 31 065,45 рублей.

Поскольку ответчик в нарушение условий трудового договора и требований законодательства не произвел работнику денежной компенсации за все неиспользованные отпуска, а также денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска, то она подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ размер денежной компенсации за просрочку выплаты ответчиком заработной платы, составляет:

Сумма задержанных средств 25 133, 86 ?

Период Ставка, % Дней Компенсация, ?

01.07.2025 – 27.07.2025 20 27 904,82

28.07.2025 – 14.09.2025 18 49 1 477,87

15.09.2025 – 26.10.2025 17 42 1 196,37

27.10.2025 – 21.12.2025 16,5 56 1 548,25

22.12.2025 – 20.01.2026 16 30 804,28

5 931, 59

Компенсация = сумма задержанных средств ? 1/150 ключевой ставки Банка России в период задержки ? количество дней задержки выплаты.

Сумма, подлежащая взысканию составляет 5 931, 59 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка» задолженности по выплате задолженности по выплате денежной компенсации за все неиспользованные отпуска и денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Калининского района г. Донецка Угарина Г.И., в интересах ФИО1, к МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка» о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска - удовлетворить.

Взыскать задолженность по выплате денежной компенсации за все неиспользованные отпуска в размере 25 133 (двадцать пять тысяч сто тридцать три) руб. 86 коп., а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату компенсации за все неиспользованные отпуска, предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в размере 5 931 (пять тысяч девятьсот тридцать один) руб. 59 коп. с МУП АГОД «УК Калининского района г. Донецка», ОГРН 1229300082054, ИНН 9303013809, КПП 930301001, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка (подпись) А.А. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2026 года.

Копия верна

Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова

СПРАВКА: решение не вступило в законную силу.

Оригинал решения находится в материалах дела № 2-1617/2026.

Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова

Участники

Истец

  • К. И. П.

Ответчик

  • МУП АГОД "УК Калининского района г. Донецка"

    ИНН 9303013809

Прокурор

  • У. Г. И.

Ход дела

  1. 11:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:22

    Передача материалов судье

  3. 15:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.04.202693RS0002#2-1617/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Калининскому району г. Донецка