ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«7» сентября 2026 года с. Корткерос, ул. Советская, д. 212
Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ветошкина Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Ветошкина Я.В., <...>, задержан в рамках настоящего дела об административном правонарушении в 03 часа 50 минут 06.09.2026, установил:
из протокола ХХХ об административном правонарушении от 06.09.2026 следует, что в 01 час 27 минут 06.09.2026, Ветошкину Я.В., находившемуся на автодороге - 1 км. подъезда к с. Аныб Республики Коми, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району было предложено пройти в салон служебного автомобиля для составления административного материала. Ветошкин Я.В. отказался выполнять требования сотрудников полиции, демонстративно размахивал руками, хватался за их форменное обмундирование, то есть воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
По мнению административного органа, в действиях Ветошкина Я.В. усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ветошкин Я.В., в судебном заседании вину признал. Суду показал, что после того, как его автомашина была остановлена сотрудниками госавтоинспекции, он, будучи в состоянии опьянения, не желая быть привлеченным за это к ответственности, вышел из нее и побежал от сотрудников в лесной массив. Там он был ими задержан и доставлен на место остановки своего транспортного средства. После оформления процессуальных документов, либо в процессе оформления, точно не помнит, он, находясь в патрульной машине, воспользовавшись открытом окном, просунул в него руку и, открыв дверцу машины, вновь предпринял попытку убежать, однако снова был задержан и к нему были применены наручники, после чего он был доставлен в отдел полиции и задержан. Хватался ли он за форменное обмундирование сотрудников полиции, не помнит.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона предусмотренного состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с п. 11 – пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Для исполнения возложенных обязанностей, сотрудники полиции имеют право, в том числе, отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.21 ч.1 ст. 13 Закона).
Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Из материалов дела следует, что Ветошкин Я.В. был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Корткеросскому району и, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), ему было предложено пройти в салон служебного автомобиля для прохождения процедуры отстранения от управления транспортным средством, а также последующего освидетельствования на состояние опьянения. Однако Ветошкин Я.В. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, попытался скрыться от них в лесном массиве, а после задержания и доставления к месту остановки, начал демонстративно размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствуя им исполнять свои служебные обязанности.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Ветошкиным Я.В., кроме признания им вины, установлен протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району ФИО3, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ветошкина Я.В., протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, протоколом о направлении Ветошкина Я.В. на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Ветошкина Я.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.
При определении Ветошкину Я.В. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ветошкина Я.В., на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние; на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания Ветошкину Я.В., учитывая все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, прихожу к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям и задачам административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Ветошкина Я.В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Мокрецов